HQTVPR.COM
ESTAMOS EN LA CONSTANTE BUSQUEDA DE LA VERDAD QUE OTROS PRETENDEN ESCONDER DETRÁS DE LA NOTICIA
(AUNQUE LE PAREZCA MUCHO, SIGA LEYENDO HASTA EL FINAL DE LA PÁGINA. LA INFORMACIÓN AQUI CONTENIDA HA REQUERIDO MUCHO TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA QUE USTED ESTÉ INFORMADO Y PUEDA TENER UNA MEJOR VISIÓN DEL MUNDO EN EL QUE VIVIMOS)
****
3 de Octubre, 2023
Visitenme en https://vk.com/jorgeseijo1
https://www.facebook.com/Num1.Jorge.E.Seijo.Figueroa/
___________________
___________________
_________________________
####
________________________
*****
¡ESTAMOS EN LA CONSTANTE BÚSQUEDA DE "LA VERDAD QUE "OTROS" PRETENDEN ESCONDER DETRÁS DE LA NOTICIA" !
**************
Movimientos Telúricos; Notas Finacieras y El Tiempo
EL TIEMPO, LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES Y LAS NOTICIAS QUE QUIERES LEER
EL TIEMPO, LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES Y LAS NOTICIAS QUE QUIERES LEER
EL TIEMPO, LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES Y LAS NOTICIAS QUE QUIERES LEER
___________________
_______________________________________________________
************************************************************************************************
Martes 3 de Octubre, 2023
_________________________
####
¡DEBEMOS DE ANDAR POR BUEN CAMINO PORQUE NOS ESTÁN LADRANDO LOS PERROS!
####
__________________________
Martes 3 de Octubre, 2023
SÍSMOS SIGNIFICATIVOS MÁS RECIENTES [ 1 ]
Fuente: USGSA/NOAA Y RED SÍSMICA DE PUERTO RICO / JESEIJO
____________________________________________________________
Este Informe de "Los Movimientos Telúricos" es una cortesía de : FARMACIAS SAN AGUSTÍN Y MARTÍN EN LA PLAZA SANTO DOMINGO DE SAN GERMÁN. - Tel. 787-892-6360 -
______________________
_______________________
MARTES 3 de Octubre, 2023
2.7
Lajas, Puerto Rico
2023-10-03 07:11:58 (UTC-04:00)
14.8 km
________________
MIENTRAS AYER TARDE SE REPORTARON 6. A SABER:
2.6
Lajas, Puerto Rico
2023-10-02 20:32:24 (UTC-04:00)
11.3 km
2.7
8 km WSW of Guánica, Puerto Rico
2023-10-02 19:36:28 (UTC-04:00)
11.0 km
2.7
7 km ESE of La Parguera, Puerto Rico
2023-10-02 19:27:48 (UTC-04:00)
10.1 km
3.0
7 km SE of Maria Antonia, Puerto Rico
2023-10-02 18:51:45 (UTC-04:00)
10.2 km
2.9
Guanica, Puerto Rico region
2023-10-02 16:38:02 (UTC-04:00)
8.4 km
2.5
5 km SW of Guánica, Puerto Rico
2023-10-02 11:07:04 (UTC-04:00)
8.4 km
*****************************
*****************************
NO HUBO
"BOLETÍN INFORMATIVO" sobre Maremotos (Tsunamis) -
POR LO QUE No Hay ni "VIGILANCIA", ni "ADVERTENCIA" ni "AVISO" de Maremotos (Tsunamis)
*****************************
*****************************
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
EL TIEMPO
https://es-us.noticias.yahoo.com/clima
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
EL TIEMPO
Puerto Rico
MARTES 3 DE OCTUBRE, 2023
___________________________________________
Condiciones del Tiempo en el Suroeste Nacional....
MARTES 3 DE OCTUBRE, 2023
Este Informe de "CONDICIONES DEL TIEMPO EN EL SUROESTE DE PUERTO RICO" es una cortesía de : FARMACIAS SAN AGUSTÍN Y MARTÍN EN LA PLAZA SANTO DOMINGO DE SAN GERMÁN. - Tel. 787-892-6360 -
____________________________________
____________________________________
LAJAS
Cielos: Nublado
Temperaturas 91°/77° F (33°/25° C)
Prob. de Lluvia 51%
SAN GERMÁN
Cielos: Nublado
Temperaturas 93°/76° F (34°/25° C)
Prob. de Lluvia 58%
MAYAGUEZ
Cielos: Nublado
Temperaturas 93°/76° F (34°/25° C)
Prob. de Lluvia 58%
HORMIGUEROS
Cielos: Nublado
Temperaturas 93°/76° F (34°/25° C)
Prob. de Lluvia 58%
CABO ROJO
Cielos: Nublado
Temperaturas 93°/76° F (34°/25° C)
Prob. de Lluvia 58%
SABANA GRANDE
Cielos: Nublado
Temperaturas 91°/76° F (33°/25° C)
Prob. de Lluvia 51%
GUANICA
Cielos: Nublado
Temperaturas 91°/76° F (33°/25° C)
Prob. de Lluvia 51%
#####
*****************************
ESTAMOS 24 / 7 / 52......
¡EN LA CONSTANTE BÚSQUEDA DE "LA VERDAD QUE "OTROS" PRETENDEN ESCONDER DETRÁS DE LA NOTICIA" !
@@@@@@
La lógica esta muerta.
La excelencia es condenada.
La Mediocridad es recompensada.
La dependencia es Venerada.
- Jorge E. Seijo-Figueroa -
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
- HOY EN LA HISTORIA DE PUERTO RICO:
EL MUNDO 12 páginas 3 ctvs.
Semestre, $4.00
Un año, $7.50
______________
AÑO I SAN JUAN. PUERTO RICO. VIERNES 3 DE OCTUBRE DE 1919. NUMERO 194.
Los unionistas desean que
Puerto Rico sea nación!
Este propósito figura en /a plataforma
del partido desde el año 1913
(De “LA PRENSA” de New York)
Señor Director de LA PRENSA.
Muy señor mío:
mucha pena he leído en su ilustrado diario fecha 16 del corriente, las palabras del señor Tous Soto con respocto al Partido Unionista de Puerto Rico.
“Los unionistas agitan en épocas eleccionarias el asunto de la independencia como un recurso lírico”, dice el señor Tous Soto, y no es la primera ves que lo haya dicho, lo ha repetido varias veces en nuestra isla.
Esto dicho por él, nos causa una alegría inmensa, pues demuestra claramente que el Partido Republicano ha llegado al conocimiento de que el pueblo sólo dá sus sufragios al partido que lleva por bandera la independencia del país; pero como pudiera ser que las palabras del señor Tous Soto llevasen a la mente del lector una idea errónea sobre los ideales del Partido Unionista de Puerto Rico, yo deseo hacer constar que ese partido tiene en su plataforma aprobada en el año 1913, como única solución la INDEPENDENCIA, y que esa plataforma ha sido ratificada en todas las asambleas generales que el partido ha celebrado después de esa fecha, incluyendo la célebre de Miramar.
El Partido Republicado desea la estadidad, el Partido Unionista la independencia, ambas soluciones son dignas, pero el país por medio de las urnas ha declarado en diversas ocasiones que desea esta última, por ello vemos que el Partido Unionista derrota siempre al Partido Republicano por muchos miles de votos.
Aunque he venido a New York en Asuntos de mis negocios, no era posible que dejase pasar inadvertidas las frases del ilustre jurisconsulto señor Tous Soto con respecto al partido a que" me honro pertenecer.
Sin otro particular de momento, quedo de usted con la mayor consideración,
JUAN PEDROSA.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
TITULARES Y TITULITOS:
- ¡Es hora de construir el proyecto de demostración de almacenamiento intermitente de hidrógeno renovable más!
30 de septiembre de 2023/ Francisco Menton
En mi última publicación se habló de un nuevo informe de la Royal Society del Reino Unido a principios de septiembre, con el título "Almacenamiento de electricidad a gran escala".
El Informe describe y modela cómo el Reino Unido podría construir un sistema eléctrico “neto cero” para Gran Bretaña.
El sistema propuesto consistiría en generación enteramente a partir de fuentes eólicas y solares, con la intermitencia respaldada únicamente por el almacenamiento de energía y sin ningún uso de combustibles fósiles.
Hay que reconocer que el Informe incursiona en la realidad en el tema de cómo almacenar cantidades suficientes de energía y durante un período de tiempo suficientemente largo.
Considera los diversos tipos de almacenamiento de baterías que podrían usarse y concluye que ninguno de ellos podría realizar la tarea de forma remota a un costo asequible.
Después de considerar también el amoníaco como un medio potencial de almacenamiento de energía (demasiado costoso y peligroso), el Informe concluye que la única alternativa viable para el almacenamiento de energía es el hidrógeno.
Aquí, del Resumen Ejecutivo, está la conclusión principal del Informe:
En 2050, la demanda de electricidad de Gran Bretaña podría satisfacerse con energía eólica y solar respaldada por almacenamiento a gran escala. . . .
Satisfacer la necesidad de almacenamiento de larga duración requerirá un costo muy bajo por unidad de energía almacenada.
En Gran Bretaña, el principal candidato es el almacenamiento de hidrógeno en cavernas de sal extraídas en solución. . . .
El Informe pasa luego a tratar los costos potenciales de este sistema.
Lamentablemente, ese tratamiento de los costos es superficial y completamente inadecuado.
Ni siquiera se mencionan los precios finales de la electricidad para el consumidor.
Se analiza brevemente cuánto cobraría este sistema, según los costos proyectados, como precio mayorista a la red.
Sin embargo, hay lagunas obvias en ese análisis (discutidas en mi publicación anterior), y un comentarista sugiere que los costos estimados en el Informe podrían estar desviados hasta en un factor de diez.
A diferencia de los autores de este Informe, no pretendo saber cuáles podrían ser los costos de este sistema propuesto.
Pero puedo ver que el sistema propuesto sería muy grande, muy complejo, que nunca se ha probado antes, que tiene muchos elementos novedosos y que será necesario diseñar desde cero.
En el mundo real, las cosas con estas características suelen costar un múltiplo de lo que sus defensores afirman que costarán.
Al promover que Gran Bretaña debería avanzar hacia un sistema eléctrico totalmente eólico/solar/de almacenamiento para 2050, la Royal Society esencialmente defiende que cada uno de los aproximadamente 65 millones de habitantes del Reino Unido se convierta en conejillos de indias para un sistema que puede funcionar o no y cuyos costos imprevistos podrían ser enormes.
Ningún gobierno responsable tomaría jamás ese camino.
Existe un enfoque alternativo obvio: construir un proyecto de demostración para establecer la viabilidad y el costo.
Una vez seleccionado como medio de almacenamiento el hidrógeno obtenido por electrólisis a partir de agua, no es difícil imaginar en qué consistirá el proyecto de demostración.
Elija una ciudad o región de aproximadamente 65.000 habitantes, o aproximadamente el 0,1% de la población de GB.
Como respaldo, construir una planta de energía térmica de tamaño modesto para quemar hidrógeno (cuando sea necesario) de aproximadamente 60 MW de capacidad nominal.
Luego dedicar al proyecto turbinas eólicas suficientes para generar todo el consumo de electricidad de las 65.000 personas en el transcurso de un año, más todas las pérdidas en la producción y almacenamiento de hidrógeno.
Esto probablemente requerirá algo así como 300 MW de turbinas eólicas (capacidad nominal).
La producción de las turbinas eólicas se destinará al suministro directo o, cuando haya exceso, alimentará los electrolizadores para producir hidrógeno.
Tendrás que conseguir los electrolizadores y también crear una caverna de sal lo suficientemente grande como para almacenar hidrógeno y cubrir a estas personas durante al menos un par de meses en caso de sequía.
No olvide el sistema de purificación de agua para que el agua de mar sea lo suficientemente pura como para ser electrolizada.
Y, por supuesto, añadir tuberías para llevar el hidrógeno a la caverna de sal y de allí a la central térmica cuando sea necesario.
Ahora tiene todos los elementos para ser el equivalente a una central térmica gestionable que quema combustibles fósiles.
Si resulta que has subestimado la cantidad de hidrógeno que necesitas para mantener esto funcionando todo el tiempo y necesitas construir instalaciones para producir más hidrógeno, ya lo sabes.
Sospecho que este sistema del tamaño especificado podría construirse con unas pocas decenas de miles de millones de libras.
Eso será muy caro.
Pero serán las mejores decenas de miles de millones de libras que jamás haya gastado, porque cuando se demuestre que este sistema cuesta cinco o diez veces lo que cuesta el sistema existente para producir la misma electricidad, será abandonado.
Y el pueblo se habrá ahorrado décadas de empobrecimiento.
Y, si resulta que el sistema puede construirse con una prima modesta respecto al sistema actual (algo poco probable), entonces al menos se podrá tener un debate racional sobre si vale la pena gastar esta prima por los ligeros beneficios “climáticos”.
Mientras tanto, sigue sin haber ningún proyecto de demostración en ningún lugar del mundo de un sistema de electricidad eólica/solar/de almacenamiento que pueda mantener las luces encendidas durante todo el año sin respaldo de combustibles fósiles.
El proyecto Gorona del Viento (turbinas eólicas y un embalse de almacenamiento por bombeo) en la isla de El Hierro frente a España fracasa cada año peor.
Desde su página web, aquí está su objetivo declarado:
La Central Hidroeólica de Gorona del Viento, El Hierro, S.A. está diseñada para abastecer a la Isla Meridiana de energía eléctrica procedente de fuentes de energía limpias y renovables como el agua y el viento.
El Parque Eólico tiene capacidad para cubrir íntegramente la demanda eléctrica de El Hierro.
Pero en la sección de datos del sitio web, encontramos este gráfico:
Hay 8760 horas en un año (8784 en un año bisiesto como 2020).
Entonces, en 2019 obtuvieron toda su electricidad del sistema eólico/hidroeléctrico aproximadamente el 26% del tiempo.
Luego, eso cayó a menos del 22% del tiempo en 2020, y a menos del 15% del tiempo en 2021.
En algún momento de 2022 dejaron de informar los datos.
Ahora dicen tonterías sobre “toneladas de emisiones de carbono ahorradas” mientras hacen funcionar el generador diésel de respaldo el 85% del tiempo.
Si alguien pensara que el proyecto de demostración que propusimos podría construirse a un costo razonable para obtener ganancias, entonces varios empresarios ya estarían construyendo estas cosas.
Mientras tanto, los costos están enterrados para que nadie pueda calcularlos.
Necesitamos desesperadamente un proyecto de demostración real.
Reino Unido, ¡tú eres quien debe hacerlo!
#####
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
TITULARES DE LA PRENSA INTERNACIONAL Y NACIONAL:
LISTIN DIARIO - RD
http://www.listindiario.com.do/
- GOBIERNO
La frontera seguirá cerrada mientras se ejecute la intervención en Haití
Abinader no descarta que una reapertura económica sea evaluada al pasar las próximas semanas.
EL NACIONAL - RD
- Abinader considera un éxito de su política exterior la resolución de ONU sobre Haití.
El presidente de República Dominicana, Luis Abinader, opinó este lunes que el anuncio del envío de una fuerza multinacional a Haití para apoyar a su policía en la lucha contra las bandas armadas supone “el principio del fin” de la violencia en el país vecino.
Al comparecer en la rueda de prensa que ofrece semanalmente, el gobernante comenzó refiriéndose a la resolución aprobada este lunes por el Consejo de Seguridad de la ONU por 13 votos a favor y dos abstenciones (Rusia y China), y que calificó como una resolución “histórica y trascendental (…) en un mundo multipolar».
¡DEMOCRACY NOW! - USA http://www.democracynow.org/es
- TITULARES
- Lluvias récord convierten las calles de Nueva York en ríos al tiempo que la gobernadora Hochul advierte que las condiciones climáticas extremas son la “nueva normalidad”.
- ¿Un retrato descaradamente marxista de la historia? Examinamos la polémica sobre la representación de la comunidad latina en el futuro Museo Nacional del Latino Estadounidense.
- La líder Nemonte Nenquimo llama a los dirigentes mundiales a adoptar el conocimiento de los pueblos indígenas y dice que los pueblos originarios del Ecuador no confían en el correísmo.
- Un candidato favorable a Rusia gana las elecciones parlamentarias de Eslovaquia.
- El líder de la derecha fracasa en su intento para formar un nuevo Gobierno español.
- “América Latina quiere la paz”: El presidente de Colombia denuncia la hipocresía de Occidente en Ucrania y Palestina y cómo “la expansión de la guerra en el mundo” impide abordar la crisis climática.
___________________
TITULARES DE LA PRENSA DE PUERTO RICO:
EL NUEVO DIA
-Mónica Puig competirá en el Ironman 70.3 de Puerto Rico y espera clasificar al Mundial:
“Hay algo muy especial cuando piso Puerto Rico”
- Bandas externas de Philippe provocarán interrupciones de aguaceros y tronadas el martes
El campo de humedad y nubosidad de la tormenta podría alcanzar a Puerto Rico. El centro de circulación está distante, por lo que no se espera un impacto directo para la isla.
EL VOCERO DE PR
- En manos de la Casa Blanca y el Congreso las vacantes en la Junta de Control Fiscal.
- Meteorología: Bandas exteriores de Philippe provocarán condiciones lluviosas durante los próximos días.
- Mujer de 104 años busca establecer récord como la persona de más edad en saltar en paracaídas.
METRO PR
- Cuestionan presencia de New Fortress en varias fases de la producción de energía.
El proveedor de gas natural es la empresa matriz de Genera PR, operador privado de las unidades legado de la AEE
- La Contralor dice que Oficina del Comisionado de Seguros necesita una supervisión más rigurosa.
La intervención identificó que el DE realizó transacciones relacionadas a nombramientos en puestos de confianza.
NOTICEL
Aprueban muleta federal de $5,000 millones para reforzar red eléctrica, diésel y gas.
El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE en inglés), adjudicó a seis compañías un contrato de $5,000 millones bajo el que deben estar listas para proveer generación basada en diésel o gas natural con la que se pueda reforzar la red eléctrica mientras se materializan los planes de dotar a la isla con plantas de generación.
Estos $5,000 millones son separados de los aproximadamente $12,000 millones asignados para la reconstrucción de la red y de otros $1,000 millones que el Departamento de Energía federal (DOE en inglés) tiene para proveer proyectos comunitarios de generación y para que hogares de escasos recursos tengan acceso a sistemas de placas solares y baterías.
A su vez, estas asignaciones directas de dinero son separadas de otros dos esfuerzos de financiamiento que lidera el DOE: apoyo a la empresa Sunnova para hacer sus sistemas de placas y baterías más accesibles a clientes de la isla y oferta de financiar proyectos de energía renovable a gran escala.
Esta disponibilidad sin precedentes de fondos y financiamiento por parte del gobierno federal se supone vaya a que la isla cumpla con su política pública de que 100% de la generación de energía provenga de fuentes renovables para 2050, pero la estrategia que persigue el contrato de $5,000 millones de USACE ha sido criticada por organizaciones ambientales.
En una carta del 17 de agosto, estos grupos solicitaron a USACE que cancelaran sus planes, o al menos los detuvieran, hasta que se pudieran considerar preocupaciones sobre el impacto ambiental que provocarían unidades basadas en combustibles fósiles, porque la isla queda igual de vulnerable a lo que está ahora a que un huracán cause un apagón masivo porque el suplido de diésel y gas natural tiene problemas de logística tras el paso de un huracán, porque el proyecto se ha trabajado a la ligera saltando evaluaciones que son requisito para el gobierno federal y porque sería una forma de hacer a los puertorriqueños más dependientes de lo combustibles fósiles, en vez de asegurar la independencia energética que viene del uso de fuentes renovables.
Directamente, los grupos acusan que el proyecto de USACE responde a un esquema de New Fortress Energy (NFE) para lucrarse aún más de la isla. La premisa es que se supone que Genera PR, una filial de NFE, trabaje lo más eficiente y rápido posible para decomisar las plantas de generación actuales basadas en fósiles de forma tal que se puedan introducir plantas a gran escala basadas en energía renovable, pero ahora tiene incentivos para no hacerlo porque NFE sería uno de los suplidores de gas natural bajo el contrato de USACE.
Mientras más lento Genera PR maneje la transición a generación con energía renovable, más ingresos NFE puede generar supliendo energía “temporera” a través de USACE, plantean.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
TITULARES DE LA PRENSA INTERNACIONAL INDEPENDIENTE:
_________________________________________________________
- Shoigú: las tropas rusas debilitaron drásticamente el potencial de combate de las FFAA ucranianas
Las tropas rusas en la zona de operación militar especial debilitaron el potencial de combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania y les han infligido graves daños, declaró el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú..
- Polonia tilda de "suicidio" el pacto migratorio propuesto por la UE
VARSOVIA (Sputnik) — El ministro de Defensa de Polonia, Mariusz Blaszczak, catalogó como "una política de suicidio" el renovado Pacto sobre Migración y Asilo que la Unión Europea (UE) busca aprobar. Agregó que el plan provocará nuevas olas de inmigrantes que no desean integrarse en la sociedad europea, sino que "quieren imponer su orden en Europa".
- Hungría afirma estar "bien preparada" para el frío gracias al suministro de gas ruso
Hungría está bien preparada para el periodo de diciembre a febrero gracias a que ha conseguido mantener una cooperación basada en el sentido común con Rusia y garantizar un suministro energético fiable, declaró el ministro de Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó.
_________________________________________________________
_________________________________________________________
- Alemania desplegará una brigada del Ejército fuera de su territorio por primera vez en la historia.
Según el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, unos 4.000 soldados serán enviados a Lituania.
- Politico: La UE no puede seguir suministrando armas a Ucrania sin poner en riesgo su propia seguridad
Las reservas de armamento se están agotando en la Unión Europea tras 18 meses de "combates intensivos a escala industrial", señaló al medio un funcionario de la Administración de Joe Biden.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
NOTAS FINANCIERAS DE INTERÉS
EL TIEMPO, LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES Y LAS NOTICIAS QUE QUIERES LEER
EL TIEMPO, LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES Y LAS NOTICIAS QUE QUIERES LEER
3 de Octubre, 2023
___________________________________
NOTAS FINACIERAS (...de la prensa ultra derechista...) PARA HOY:
3 de Octubre, 2023
NOTAS FINACIERAS DE BLOOMBER
___________________________________________________
Tasas de Cambio
______________________
1 EUR = 1,0528 USD 1 USD = 0,9496 EUR
1 GBP = 1,2148 USD 1 USD = 0,8230 GBP
1 DOP = 0,0173 USD 1 USD = 56,316 DOP
1 CNY = 0,1390 USD 1 USD = 7,1692 CNY
1 RUB = 0,0101 USD 1 USD = 98,671 RUB
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
PARO EN EEUU
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Paro Estados Unidos Agosto 2023
Total Hombres Mujeres
Tasa de desempleo [+] 3,8% 4,0% 3,5%
Diferencia desempleo
hombres/mujeres [+] -0,5%
Paro mayores
de 24 años [+] 3,0% 3,1% 2,9%
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
PROMEDIO DE LA GASOLINA EN LOS ESTADOS UNIDOS
Y PUERTO RICO
_________________________
PRECIOS DE LA GASOLINA
Estados Unidos
2 de Octubre, 2023
$3.798 / gal - $1.003 / Litro
DIESEL
2 de Octubre, 2023
$4.593 / gal - $1.213 / Litro
Precios en Puerto Rico de Gasolina Recomendado en Bomba (DACO)
Actualizado: 3 de Octubre, 2023
Regular USA
Min. 0.897 Max. 0.937 $1.003 / Litro
Premium
Min. 1.007 Max. 1.097
Diesel
Min. 1.047 Max. 1.127 $1.213 / Litro
___________________________________
MUNDO ECONÓMICO
____________________________________
TIULARES
- Las ofertas de empleo en EE. UU. superan todos los pronósticos a medida que aumentan los puestos de cuello blanco
- La caída de acciones y bonos se profundiza tras la sorpresa en los datos sobre empleo: cierre de los mercados
- Bostic dice que la Fed debería mantener las tasas altas “durante mucho tiempo”
- State Street apuesta a que la Reserva Federal reduzca 'dramáticamente' las tasas el próximo año
_________________________________________________________
Energía
Petroleo Crudo WTI 89.11 +
Brent Crudo 90.53 -
Gas natural 2.92 +
_________________________________________________________
Metales preciosos e industriales
Oro 1,843.90 -
Plata 21.41 -
Cobre 363.30 -
_________________________________________________________
5 COSAS QUE DEBES SABER ANTES DE CONTINUAR TU DIA:
Buen día. Un funcionario de la Reserva Federal reflexiona sobre una nueva subida de tipos, Wall Street intenta ganarle al mercado con inteligencia artificial y el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, se enfrenta a un desafío de liderazgo. Esto es lo que está moviendo los mercados. - Kristine Aquino.
_________________________________________________________
1- Uno mas
La presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Loretta Mester, dijo que las autoridades probablemente necesitarán subir las tasas una vez más este año y luego mantenerlas en niveles más altos durante algún tiempo para que la inflación vuelva a su objetivo del 2%. La decisión final dependerá de cómo evolucione la economía, en medio de riesgos que incluyen una desaceleración en China y la posibilidad de una huelga prolongada de los trabajadores automotrices, dijo. Mester, que no vota sobre políticas este año, agregó que la tasa de inflación sigue siendo demasiado alta y que el creciente costo del gas tiene una fuerte resonancia entre los consumidores, quienes podrían esperar que las presiones sobre los precios comiencen a acelerarse nuevamente.
2- IA versus mercados
Los fondos de cobertura se están sumando cada vez más a los esfuerzos por crear inteligencia artificial que pueda enseñarse a sí misma a ganarle al mercado, pero hasta ahora eso no ha sucedido. Durante años, la tecnología ha luchado por descifrar el negocio real de la inversión, con máquinas siendo engañadas por mercados ruidosos y tomadas por sorpresa por tendencias volubles. Un índice Eurekahedge de 12 fondos que utilizan IA ha quedado atrás de su índice más amplio de fondos de cobertura en aproximadamente 14 puntos porcentuales en los últimos cinco años. Sin embargo, los defensores de la IA dicen que no están luchando por obtener retornos que aceleren el mercado, sino sólo una ligera ventaja. "En finanzas se puede tener mucho éxito con sólo estar un poquito mejor que el 50%", dijo Michael Kharitonov, un veterano del laboratorio de investigación nuclear del CERN en Ginebra.
3- Desafío McCarthy
El republicano Matt Gaetz tomó medidas oficiales para derrocar al presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, el lunes por la noche, luego de que McCarthy aceptara un acuerdo bipartidista para evitar un cierre del gobierno estadounidense. Al menos otro disidente republicano dijo explícitamente que se uniría a Gaetz. Tan sólo cinco ultraconservadores podrían derrocar a McCarthy si todos los demócratas los apoyan. Para el puesto de portavoz, Gaetz indicó que estaría dispuesto a apoyar al segundo republicano de la Cámara de Representantes, el líder de la mayoría, Steve Scalise, quien actualmente está siendo tratado por un cáncer de sangre poco común. La medida, oficialmente denominada moción para dejar vacante la presidencia, es un proceso parlamentario que no ha resultado en una votación de destitución de presidente desde 1910.
4- Mercados moderados
Los futuros del S&P 500 y Nasdaq 100 tuvieron pocos cambios a las 5:30 a.m. en Nueva York. Los rendimientos de los bonos del Tesoro subieron levemente, y las tasas a 10 y 30 años subieron a niveles vistos por última vez hace más de una década. El índice Bloomberg Dollar Spot subió a un máximo de 10 meses, presionando a la mayoría de las monedas del Grupo de los 10. El crudo WTI cotizó por debajo de los 89 dólares y el oro y el Bitcoin cayeron.
5- Subiendo…
El presidente de la Reserva Federal de Atlanta, Raphael Bostic, participará en un debate moderado a las 8:00 horas. A las 10:00 horas tendremos datos sobre las ofertas de empleo.
¿Cómo afectará el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro al S&P 500 durante el resto del año?
¿Es una inflación más baja algo bueno o malo para las ganancias corporativas?
_________________________________________________________
Y FINALMENTE LO QUE LES INTERESA A LA GATA DE TOBITA Y A PERIQUITA CON GUANTES DE SEDA:
Es la Semana del Empleo. Y como pequeño aperitivo antes del lanzamiento de este viernes, hoy nos llega el informe JOLTS.
El total de ofertas de empleo y la tasa de abandono se han convertido en datos de primer nivel en esta era en la que se intenta medir los llamados desequilibrios laborales. Por lo tanto, aquellos que buscan un aterrizaje suave buscarán que estas líneas continúen con la tendencia bajista.
Totalmente por separado, otro gráfico que me resulta interesante es el de los futuros de gasolina al por mayor. En los últimos meses se ha hablado mucho del repunte de los precios del crudo. Recientemente se ha hablado menos de la caída de los futuros del precio total de la gasolina, ya que los márgenes de las refinerías (los llamados diferenciales de crack) se han derrumbado. Se espera que los precios minoristas de la gasolina sigan a la baja al por mayor. Y si los precios de la gasolina son un determinante importante de la confianza del consumidor (como parece serlo), entonces probablemente sean buenas noticias en ese frente.
Y, finalmente, aquí hay un gráfico interesante que vi en este artículo sobre la liquidación del Tesoro y los crecientes temores sobre el tamaño del déficit. Ha habido una ruptura en la relación entre el rendimiento del Tesoro a 10 años (amarillo) y la relación cobre-oro (líneas blancas). Durante años se movieron juntos, con la intuición de que los tipos se movían por razones cíclicas. Cuando las tasas aumentaran, correspondería a una oferta por un metal industrial en lugar de un metal precioso y viceversa. El temor es que con las tasas subiendo, a pesar de la falta de ofertas de cobre, haya algún otro factor que impulse las tasas (como el auge de la oferta de bonos del Tesoro) que esté causando el movimiento.
Por supuesto, podría haber otros factores, incluido el desvanecimiento del papel del cobre como indicador cíclico. Sin embargo, es interesante ver cómo los patrones gráficos de larga data comienzan a cambiar.
_________________________________________________________
Siga a Joe Weisenthal de Bloomberg en Twitter @TheStalwart
_________________________________________________________
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
"Niveles de Polem y Hongos"
http://pollen.aaaai.org/nab/index.cfm?p=allergenreport&stationid=168
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Martes 3 de Octubre, 2023
"Niveles de Polem y Hongos" son una GENTILEZA el DR. Benjamín Bolaños de la UPR y La Asociación Nacional de Alergias con sede en Caguas, PR
.___________________.
QUIEN NOS INFORMA QUE: los Niveles Polem y Hongos, A ESTA HORA DEL DIA ESTÁN COMO SIGUE:
(Contaminante) (Niveles) a 20 de Agosto, 2023
Polem de Arboles Amabar (Mod.)
Hierba Mala Ausente
Polem del Pasto Ausente
Hongos Amabar (Mod.)
____________________________________
DRNA | Indice de Calidad de Aire
http://www.drna.pr.gov/acai/aqi/
____________________________________
@@@@@@@@@@@@@@@@
Lunes 21 de Agosto, 2023
CALIDAD DEL AIRE EN PR HOY (DRNA)
DRNA | Indice de Calidad de Aire
____________________________________
Índice de Calidad de Aire - DRNA
San Juán - N/D
Ponce - N/D
SurOeste - 11 Verde - Bueno
Este - N/D
@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@
EL SOMBRERO
EL TIEMPO, LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES Y LAS NOTICIAS QUE QUIERES LEER
EL SOMBRERO
_______________________
El sombrero ___________________________________________
✔ ___________________________________________
✔ @@@@@@
La lógica esta muerta.
La excelencia es condenada.
La Mediocridad es recompensada.
La dependencia es Venerada.
- Jorge E. Seijo-Figueroa -
@@@@@@
- ✔ EL QUE FRACASA EN LA PLANIFICACIÓN, LAMENTABLEMENTE PLANIFICA PARA EL FRACASO.
3 DE OCTUBRE
___________________________________
NOTAS DE SALUD:
Una Cortesía del Dr. Juán Colón del Centro Próstatico en el CentroMédico de Mayaguez. Teléfono 787-806-2020
______________________________________________________________
______________________________________________________________
- ¡USTED TIENE El Sindrome Metabólico! ...si tienen la presencia simultanea de 3 de los siguientes 5 factores de riesgo:
· 1- Obesidad abdominal (barriga cervecera): circunferencia de cintura mayor de 40 pulgadas en los hombres; 35 pulgadas en las mujeres.
· 2- Presion arterial alta: mayor de 130/85 mmHg.
· 3- Disminucion del colesterol HDL (el “colesterol bueno”): menos de 40 mg / de hombres y menos de 50 mg / dL en las mujeres.
· 4- Trigliceridos elevados: mas de 150 mg / dL.
· 5- Elevada glucosa en ayunas: mayor de 110 mg / dL.
Si no se les trata, las personas con sindrome metabolico tienen un mayor riesgo de desarrollar diabetes, enfermedad cardiaca o disfuncion erectil.
>>>>>>>
Consulte lo antes posible al Urólogo llamando al Dr. Juán Colón del Centro Próstatico en el Centro Médico de Mayaguez al teléfono 787-806-2020.
__________________________________________________
¿Necesitas un préstamo?
Solicita tu préstamo de manera fácil con nuestra solicitud en línea de VEGACOOP.
787-883-4360
______________
______________
VEGACOOP....de Tu Lado ¡SIEMPRE!
CUENTA AHORRO REGULAR
Mantener el buen hábito del ahorro es la base para un mejor mañana.
En VegaCoop tus ahorros ganan intereses computados diariamente y se te acreditan mensualmente.
Además, la solidez de nuestra Cooperativa garantiza que tu dinero está seguro.
Las acciones y los depósitos están asegurados hasta $250,000 por COSSEC.
787-883-4360
____________________
CUENTA CHEQUES
Nuestra cuenta de cheques es bien flexible y dinámica.
Por un cargo desde $10.00 mensuales giras cheques ilimitadamente sin costo extra.
También, puedes solicitar que tu línea de crédito se utilice como línea de reserva para esta cuenta o retirar efectivo con la Tarjeta de Débito Enlace que te da acceso a los cajeros y comercios afiliados a la Red ATH y Red NYCE
787-883-4360
________________________
CUENTA DE ACCIONES
Con esta cuenta te haces socio de VegaCoop, con un depósito de tan sólo $60.00 anuales.
Las acciones se utilizan como colaterales al momento de hacer préstamos y obtienes dividendos de acuerdo a los sobrantes anuales.
787-883-4360
_________________________
VERACOOP / NAVICOOP
NaviCoop: En esta cuenta ahorras y ganas un mayor interés.
Comienza en el mes de noviembre del año en curso y se retira en el mes de noviembre del próximo año.
No importa el mes del año, siempre puedes abrir una.
VeraCoop es similar a la Cuenta de NaviCoop pero comienza en junio y se retira en mayo del próximo año.
Ambas cuentas te garantizan un mayor interés que la cuenta de ahorros regular.
La cuenta especial de ahorros VeraCoop te permite ahorrar y ganar intereses para que estés preparado para los gastos del verano.
787-883-4360
______________
¿No estas inscrito?
El proceso de inscripción es muy sencillo y te permitirá revisar la información de sus cuentas desde la comodidad de su hogar.
______________
Contáctanos
VegaCoop
Cooperativa Vega Alta
Email: info@vegacoop.com
Teléfono: 1 (800) 561-2667
(787) 883-4360
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
__________________________________________________
####
@@@@@@@@@@@@
Lechonera Ël Campesino” en el km 5.8 de la Carr. PR116 en Lajas. Donde usted encuentra:
- El Mejor Lechón del pais;
- el mejor adobo desde Punta de San Juán al Este hasta Cabo Rojo al Oeste/Suroeste de Puerto Rico.
- arroz con longaniza o con gandures
- morcillas, pasteles, alcapurrias (HECHAS EN CASA) y mucho más.....
- sin olvidar nuestro ya famoso ¡POLLOCHÓN! asado.
Ahora abierto de DE 9:00 AM A 5:00 PM
Llamen al Tel 939-640-9013 o busquenos en nuestra página de Face Book "De Guavate a Lajas Oficial"
_____________________________________________
#################################
@@@@@@@
_______________________________________________
NOTAS DE SALUD
DR. JUÁN COLÓN del Centro Próstatico en el CentroMédico de Mayaguez. Teléfono 787-806-2020
- USTED TIENE El Sindrome Metabólico si tienen la presencia simultanea de 3 de los siguientes 5 factores de riesgo:
· 1- Obesidad abdominal (barriga cervecera): circunferencia de cintura mayor de 40 pulgadas en los hombres; 35 pulgadas en las mujeres.
· 2- Presion arterial alta: mayor de 130/85 mmHg.
· 3- Disminucion del colesterol HDL (el “colesterol bueno”): menos de 40 mg / de hombres y menos de 50 mg / dL en las mujeres.
· 4- Trigliceridos elevados: mas de 150 mg / dL.
· 5- Elevada glucosa en ayunas: mayor de 110 mg / dL.
Si no se les trata, las personas con sindrome metabolico tienen un mayor riesgo de desarrollar diabetes, enfermedad cardiaca o disfuncion erectil.
>>>>>>>
Consulte lo antes posible al Urólogo llamando al Dr. Juán Colón del Centro Próstatico en el Centro Médico de Mayaguez al teléfono 787-806-2020.
__________________________________________________
####
TU CITA CON EL CARDIÓLOGO
DR. PORFIRIO DIAZ-TORRES - TEL. (787) 751- 0480 - AVE. TRUJILLO ALTO, (SABANA LLANA) RIO PIEDRAS, PR
Cardiología
Indice [Mostrar]
🔎 ¿Qué es la Cardiología?
Su nombre se origina del griego καρδία kardía ‘corazón’, y λογία loguía ‘estudio’.
Es el área de la medicina dedicada a estudiar las enfermedades que afectan de manera directa al corazón y a su vez a el aparato circulatorio, buscando tratamientos adecuados para las diversas enfermedades cardiológicas existentes.
La cardiología tiene como tarea darnos a conocer mejor el corazón. Esta área de la medicina se encarga de estudiar en todos los aspectos, tanto en lo relacionado con la propia estructura del músculo como a lo relativo a las funciones, los problemas que pueda tener.
Con ello tenemos un mejor conocimiento del mismo y también más información para evitar cualquier tipo de afección que pueda comprometerlo.
✏️ Especialidades de la cardiología
La cardiología es un área extensa, es por ellos que los cardiólogos se subespecializan en diferentes campos, se clasifica en cardiología invasiva y no invasiva, se pueden mencionar:
– Cardiología no invasiva.
Es la que mediante exámenes y mecanismos diagnósticos del sistema cardio circulatorio proporcionan información valiosa sin tener que exponer al paciente a procesos cruentos, como lo son:
- Pruebas de esfuerzo (ergometría)
- Monitoreo continuo de 24 horas (Test de Holter).
- Electrocardiografía convencional
- Sensibilizadas con fármacos
- Prueba de la mesa inclinada
- Convencionales
- Ecocardiografía
- Monitorización ambulatoria de la Presión Arterial (MAPA)
- Con medicina nuclear
- Tilt Test
– Cardiología invasiva.
Es la encargada de realizar en el paciente procedimientos quirúrgicos para llevar a cabo otros métodos para el seguimiento o monitoreo de enfermedades especificas, entre estos procedimientos se pueden nombrar:
- Angioplastia transluminal percutánea.
- Cateterismo cardíaco.
- Ablación trans-catéter de focos de arritmia.
- Implantación de marcapasos.
- Electrofisiología cardíaca.
📚 Tipos de pruebas cardiológicas
– Ergometría
Es una prueba diagnóstica que se encarga de evaluar el comportamiento del sistema cardiovascular, cuando se somete al cuerpo a un esfuerzo, puede ser físico o por la ingesta de fármacos para aparentar una circunstancia de esfuerzo.
¿Cómo se realiza una ergometría?
El examen es realizado en un área acondicionada bajo supervisión del especialista y un ayudante (enfermero(a)). Se usa una bicicleta estática o cinta caminadora mediante el estudio para la evaluación del comportamiento cardiovascular al ejecutar el ejercicio.
Se le deberá efectuar un electrocardiograma previo al paciente antes de realizar la prueba, otros a medida que se está ejecutando y uno al final de toda la evaluación.
El paciente deberá recuperarse de la actividad física realizada y a su vez se le estará tomando un control sobre su presión arterial. El tiempo total de duración de la prueba puede estar abarcar aproximadamente entre 6 a 12 minutos.
Contraindicaciones:
La prueba de esfuerzo está contraindicada para pacientes con enfermedades cardíacas previas graves, entre ellas se encuentran:
-Estenosis aórtica severa, sintomática
-Angina inestable
-Infarto Agudo de Miocardio en fase aguda
-Insuficiencia cardíaca descompensada
-Pericarditis aguda
-Miocarditis aguda
-Arritmia con repercusión hemodinámica sin control
-Disección aórtica (o patología del tronco aórtico)
-Incapacidad física o psíquica
De igual forma se encuentra contraindicada para pacientes con enfermedades extracardíacas previas graves, entre las cuales se pueden mencionar:
-Aneurisma disecante de aorta
-Anemia severa
-Hipertensión arterial pulmonar severa
-Tromboembolismo pulmonar
-Tromboflebitis aguda
-Sobredosis o intoxicación por ciertas drogas cardioactivas
-Enfermedades crónicas debilitantes
– Holter
Es una evaluación diagnóstica que se encarga de llevar un registrode de los impulsos eléctricos del corazón de manera seguida durante un lapso de tiempo, para evaluar el rítmo cardíaco, arritmias y taquicardias. Comúnmente suele ser de 24 a 48 horas.
– Ecocardiograma
Es una evaluación diagnóstica indispensable cuando se sospecha de padecer de algún tipo de enfermedad cardiológica, brindando una representación gráfica del corazón ejecutando su función a través de ultrasonidos.
A su vez, aporta información con respecto al tamaño, forma, fuerza del corazón, el funcionamiento de sus válvulas, entre otras cosas.
Es un estudio que no que no ocasiona dolores al paciente ni deja efectos secundarios luego de su realización. Tiene un periodo de duración de 15 a 30 minutos.
¿Cómo se realiza el ecocardiograma?
Sobre el paciente se coloca un gel, este se colocará exactamente sobre su pecho. También puede ser puesto de manera directa en el transductor.
Este ultimo se pone sobre el pecho del paciente, específicamente en el lado izquierdo. El especialista dispondrá del transductor y lo moverá por el pecho del paciente, con la finalidad de obtener diversas imágenes.
El paciente deberá permanecer acostado y tiene que estar relajado. Puede ser aplicada sin ningún tipo de problemas a mujeres embarazadas sin generar consecuencias al bebé, ya que no hay radiaciones en este estudio.
– Electrocardiograma
Es un estudio de gran relevancia para el diagnóstico de cardiopatías y conocer el grado de dificultad en que se encuentra el corazón. Este estudio arroja una imagen de las fuerzas eléctricas que laboran en el corazón.
Es preciso en el diagnóstico de las arritmias cardíacas, generando información de presencia de enfermedades coronarias antiguas o recientes, y a su vez sobre otras enfermedades que afectan al corazón.
Por lo general suele durar aproximadamente unos 15 minutos.
No amerita una preparación previa para realizar el examen, solo que el paciente debe estar tranquilo y no debió haber consumido con anterioridad estimulantes, ya que estos tienden a alterar los resultados del estudio. No es una prueba dolorosa ni genera efectos secundarios.
¿Cómo se realiza el electrocardiograma?
El estudio se debe realizar en áreas que dispongan de un electrocardiógrafo. El paciente estará acostado encima de una camilla.
Se le ordena que se destape el torso, los brazos y los tobillos y que se quite los objetos de metal que pueda tener en el momento de realizar el examen. Se deberán limpiar con un algodón y se deberán colocar diversos electrodos en cierta posición en las zonas mencionadas.
Los electrodos al ser conectados al cardiógrafo, emitirán señales eléctricas y las transferirán al cardiógrafo, el cual generará una gráfica sobre papel de las distintas señales que reciba.
– Mesa Basculante
Esta prueba es usada para evaluar el principio de desmayos y síncopes, comprobando si el corazón es lo suficientemente capaz de reaccionar a alteraciones de tensión y de gravedad de manera correcta.
¿Cómo se realiza la prueba de la mesa basculante?
Mientras se realiza este estudio se deben usar distintos sensores que se encargan de registrar constantes biológicas. Algunos de los instrumentos requeridos son los siguientes:
-Analítica sanguínea (si fuese necesario durante la prueba) e inyectar fármacos.
–Esfigmomanómetro, para monitorear la tensión arterial.
-Electrocardiograma, para estudiar el ritmo cardíaco y la conducción eléctrica.
📑 ¿Qué es un cirujano cardiovascular?
Los cirujanos cardiovasculares son los encargados de realizar las operaciones del corazón y los vasos sanguíneos, con el objetivo de restaurar el daño ocasionado por las enfermedades que afectan directamente al aparato cardiovascular.
En la mayoría de los casos, un diagnóstico previo, sospechando algún tipo de enfermedad cardiovascular lo determina un médico integral, quien se encarga de remitir al paciente a una consulta con el especialista, en este caso con un cardiólogo.
Si el especialista considera necesaria una intervención quirúrgica, el siguiente paso será referir al paciente a un cirujano cardiovascular, quien se une al equipo cardiológico del paciente.
Estos expertos realizan diferentes operaciones, entre las cuales están la reparación y sustitución valvular, el bypass coronario y los trasplantes de corazón.
A su vez, se encargan de ejecutar operaciones de los vasos sanguíneos. La cirugía cardíaca, en la actualidad puede llegar a incluir la implantación de dispositivos de asistencia ventricular (DAV), dispositivos mecánicos, capaces de brindar asistencia al corazón insuficiente, con la intención de drenar sangre a todo el cuerpo.
__________________________________________________
####
TU CITA CON TU MÉDICO DE FAMILIA
Dr. Domingo L. Caceres Ortiz - TEL. (787) 367-7885 - Ave Fragoso 3ks-8 Villa Fontana CAROLINA,
MEDICINA DE FAMILIA
La Medicina Familiar es una especialidad del ámbito clínico ambulatorio que se ocupa de la atención integral del paciente y su familia. Por tratarse de una disciplina integradora, su campo de acción no se limita a un órgano o sistema en particular sino a la globalidad y contexto de las diferentes situaciones de salud /enfermedad que pueden ocurrir a lo largo de la vida de una persona. Se trata de una especialidad sumamente amplia y compleja con herramientas y conocimientos que le son propios y para poder ejercerla se requiere de una formación específica de posgrado (residencia, concurrencia) y una actualización continua. Su formación incluye, principalmente, el entrenamiento en los problemas de salud de manejo ambulatorio más frecuentes, independientemente del órgano o sistema que se vea afectado, así como el seguimiento y la atención de problemas que puedan requerir hospitalización.
Más allá del contexto donde se ejerza la Medicina Familiar, un médico de familia está capacitado para la realización de distintas intervenciones como ser: entrevistas familiares, la asistencia de niños, adultos y ancianos, la realización de prácticas ginecológicas, el seguimiento de embarazos, cirugías menores, partos, entrevistas psicosociales y toda otra práctica que esté relacionada con la resolución de problemas frecuentes en su ámbito de práctica profesional.
Debido a las múltiples situaciones que afronta un médico de familia, la especialidad es, quizás, una de las más flexibles y eclécticas y su desarrollo está modelado por las necesidades y características de la familia. En este contexto se encuentra implícita la cultura, el sistema de salud, las instituciones y las particularidades del paciente y su entorno
A modo de resumen describiremos algunas de las características fundamentales que constituyen e identifican a la Medicina Familiar:
• El modelo de relación médico paciente longitudinal que se entabla con las personas y su familia conlleva a una modalidad de atención en la cual el contacto entre el paciente y su médico no está solo limitado a la situación de enfermedad (es decir, para ver al médico no es necesario estar enfermo) lo que permite acceder a estrategias de prevención y de vida saludable.
• El conocimiento mutuo que se construye a lo largo del tiempo entre el paciente y su médico genera un vínculo de confianza y respeto que constituyen una de las herramientas diagnósticas y terapéuticas más potentes que utiliza la Medicina Familiar. La posibilidad de seguir durante muchos años a un paciente hace que se conozcan sus preferencias, valores, creencias y características individuales así como la dinámica familiar y su contexto social, contando con información que facilita su cuidado ante los diferentes problemas de salud.
• La capacidad de asistir a las personas y familias en las distintas edades de la vida (niñez, adolescencia, juventud, adultez, vejez) hacen posible integrar la dinámica familiar y el contexto y así trabajar en las diferentes crisis vitales, que irán transcurriendo normalmente a lo largo de la vida.
• Debido a que se trata de una especialidad que atraviesa a la medicina de manera transversal, el médico de familia está preparado para trabajar en equipo y coordinar el cuidado de la salud de sus pacientes teniendo en cuenta las competencias e incumbencias de los demás profesionales de la salud (médicos especialistas, enfermeros, kinesiólogos, nutricionistas).
• El médico de familia está formado para proporcionar una escucha amplia, abarcativa e integradora de los planos físicos y emocionales.
• El respeto a la autonomía del paciente y el principio de “primero no dañar”, en definitiva, de no enfermar a los sanos y de no complicarles la vida a los enfermos, son principios centrales de la Medicina Familiar.
__________________________________________________
####
PÁGINA DEL EDITOR
10 señales alarmantes en el análisis de riesgo-beneficio de la FDA para usar la vacuna de Pfizer en niños de 5 a 11 años.
«Uno de los documentos más chapuceros que he visto»: En opinión del Dr. Toby Rogers, Ph.D.:
¿Por dónde empezar con el absurdo análisis de riesgo-beneficio de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) para la “vacuna” de ARNm contra el COVID-19 de Pfizer en niños de 5 a 11 años?
El Experimentado Galeno ( Toby Rogers, Ph.D ) con una extensa preparación en estadística de posgrado en el programa de maestría clasificado como el número 1 en análisis de políticas (UC Berkeley).
Que ostenta un doctorado en economía política de una de las mejores universidades del mundo (Universidad de Sydney).
AHORA BI€N.....
La investigación de Dr.Toby Rogers se centra en la corrupción en la industria farmacéutica, por lo que ha leído estudios científicos relacionados con las vacunas casi todos los días durante más de cinco años.
El análisis de riesgo-beneficio de la FDA en relación con la aplicación de la vacuna de Pfizer en niños de 5 a 11 es uno de los documentos más chapuceros que ha visto nunca…
Tomémoslo desde arriba:
Según el documento de la FDA...
1. Las tasas de COVID-19 en niños de 5 a 11 años son tan bajas que hubo CERO casos de COVID-19 grave y CERO casos de muerte por COVID en el grupo de tratamiento (n = 1.518) o en el grupo de control (n = 750).
Por lo tanto, cualquier afirmación que vea en la prensa acerca de que la vacuna Pfizer es “90% efectiva” en los niños no tiene sentido porque se refiere a casos leves de los cuales los niños generalmente se recuperan rápidamente (y luego tienen una sólida inmunidad de amplio espectro).
Así que, literalmente, no hay ninguna emergencia en esta población para la que se pueda solicitar una Autorización de uso de Emergencia (EUA).
La aplicación de Pfizer debería estar muerta a su llegada si la FDA realmente siguió la ciencia y sus propias reglas.
2. El ensayo clínico de Pfizer en niños fue intencionalmente insuficiente para ocultar el daño.
Este es un truco bien conocido de la industria farmacéutica.
La FDA incluso los llamó al respecto a principios de este verano y le pidió a Pfizer que expandiera la prueba y Pfizer simplemente los ignoró ¡porque pueden!
(Pfizer lo manipuló importando datos de un estudio diferente, pero este otro estudio solo monitoreó los resultados adversos durante 17 días, por lo que, en todo caso, los nuevos datos contaminaron los resultados en lugar de aclararlos).
En pocas palabras, si la tasa de resultados adversos particulares en los niños como resultado de esta vacuna es de 1 en 5,000 y el ensayo solo inscribe a 1,518 en el grupo de tratamiento, es poco probable que se detecte este daño en particular en el ensayo clínico. Voilà “Seguro y eficaz”.
......Peter Doshi (editor senior del British Medical Journal) sobre los ensayos de Pfizer en niños: ‘Los daños superaron los beneficios, los que recibieron el placebo estaban mejor que los que recibieron la vacuna’......
.....según el Dr. Rogers, del documento se desprende que:
3. Pfizer solo inscribió a «participantes de 5 a 11 años de edad sin evidencia de infección previa por SARS-CoV-2».
¿La inyección de ARNm de Pfizer borra la inmunidad natural y deja a uno en peor situación que no hacer nada, como se muestra en estos datos del gobierno británico?
Pfizer no tiene idea porque los niños con infección previa por SARS-CoV-2 fueron excluidos de este ensayo.
Esto fue por diseño. Los contaminadores tóxicos han aprendido a no hacer preguntas para las que no quieren respuestas, no sea que terminen mirando su propia pistola humeante en un futuro caso judicial.
Según un análisis de Alex Berenson:
“Lo que están diciendo los británicos es que ahora están descubriendo que la vacuna interfiere con la capacidad innata de su cuerpo después de la infección para producir anticuerpos no solo contra la proteína del pico, sino también contra otras partes del virus.
Específicamente, las personas vacunadas no parecen estar produciendo anticuerpos contra la proteína de la nucleocápside, el caparazón del virus, que es una parte crucial de la respuesta en personas no vacunadas.
“Esto significa que las personas vacunadas serán mucho más vulnerables a las mutaciones en la proteína de pico INCLUSO DESPUÉS DE QUE SE HAYAN INFECTADO Y RECUPERADO UNA VEZ (o más de una vez, probablemente).
También significa que es probable que el virus seleccione mutaciones que vayan exactamente en esa dirección porque eso esencialmente le dará una enorme población vulnerable para infectar.
Y probablemente sea aún más evidencia de que las vacunas pueden interferir con el desarrollo de una sólida inmunidad a largo plazo después de la infección «.
El Dr. Rogers levanta la interrogante de que:
4. ¿Pfizer PERDIÓ CONTACTO con el 4,9% de los participantes de sus ensayos clínicos?
El documento de riesgo-beneficio de la FDA establece: «Entre los participantes de la Cohorte 1, el 95,1% tuvo un seguimiento de seguridad ≥2 meses después de la Dosis 2 en el momento del corte de datos del 6 de septiembre de 2021».
Entonces, ¿Qué sucedió con el 4,9% que no tuvo seguimiento de seguridad 2 meses después de la dosis 2?
¿Estaban en el grupo de tratamiento o de control?
¡No tenemos idea porque Pfizer no lo dice!
Dado el pequeño tamaño del ensayo, no realizar el seguimiento con el 4,9% de los participantes sesga potencialmente los resultados.
5. El período de seguimiento fue intencionalmente demasiado corto.
Este es otro truco bien conocido de la industria farmacéutica diseñado para ocultar el daño.
La cohorte 1 parece haber sido seguida durante dos meses, la cohorte 2 solo se controló para detectar eventos adversos durante 17 días.
Muchos daños de las vacunas, incluido el cáncer y los trastornos autoinmunitarios, tardan mucho más en aparecer.
Como dice el viejo refrán, «puedes hacerlo rápido o puedes hacerlo bien, pero no puedes tener ambos». Pfizer eligió rápido.
___________________________
Por otro lado.....
6. El modelo de riesgo-beneficio creado por la FDA solo analiza un daño conocido de la inyección de ARNm de Pfizer: la miocarditis .
Pero sabemos que los daños en el mundo real de la inyección de ARNm de Pfizer van mucho más allá de la miocarditis e incluyen anafilaxia, parálisis de Bell, ataque cardíaco, trombocitopenia / plaquetas bajas, discapacidad permanente, herpes zóster y síndrome de Guillain-Barré, por nombrar algunos.
El cáncer, la diabetes, la alteración endocrina y los trastornos autoinmunitarios pueden aparecer más tarde.
Pero a la FDA no le importa nada de eso porque tienen una vacuna para vender, por lo que simplemente ignoran todos esos factores en su modelo.
___________________________
¿Se preocupa realmente la FDA por la salud? La historia nos muestra todo lo contrario
7. Pfizer elimina intencionalmente al grupo de control tan pronto como pueden al vacunar a todos los niños que inicialmente recibieron el placebo.
Afirman que están haciendo esto por «razones éticas».
Pero todo el mundo sabe que el verdadero objetivo de Pfizer es acabar con cualquier grupo de comparación para que no pueda haber estudios de seguridad a largo plazo.
Eliminar al grupo de control es un acto criminal y, sin embargo, Pfizer, Moderna , Johnson & Johnson y AstraZeneca lo hacen como práctica estándar con la aprobación de la FDA y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
No tendremos forma de probar realmente el daño de estas ‘vacunas’ a largo plazo, ya que los estudios de seguridad están socavados por planes para eliminar a los grupos de control, por el Dr. Mercola
8. Teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿cómo demonios afirmó la FDA algún beneficio de esta vacuna?
¡Probablemente deberías sentarte para esta parte porque es una maravilla!
Aquí está la oración clave:
«La eficacia de la vacuna se infirió mediante el inmuno-puenteo de títulos de anticuerpos neutralizantes de SARS-CoV-2 al 50% (NT50, ensayo de microneutralización de mNG de SARS-CoV-2)».
Espera, Lo explicaré. Hubo CERO casos de COVID-19 grave en el ensayo clínico de niños de 5 a 11 años.
Por lo tanto, Pfizer y la FDA simplemente ignoraron todos los resultados de salud reales (tenían que hacerlo, no hay una emergencia, por lo que la solicitud es discutible).
EN SU LUGAR, Pfizer pasó a buscar anticuerpos en la sangre. En general, los anticuerpos son un mal predictor de inmunidad. Y los anticuerpos en la sangre de estos niños de 5 a 11 años no nos dicen nada porque nuevamente, hubo cero casos de COVID-19 grave en este estudio (ninguno en el grupo de tratamiento, ninguno en el grupo de control).
¡Así que Pfizer tuvo que ser creativo!
Lo que se les ocurrió es un «puente inmunológico». Pfizer analizó el nivel de anticuerpos en los análisis de sangre de otro estudio, en el que participaron personas de 16 a 25 años, calculó el nivel de anticuerpos que parece ser protector en esa población y luego calculó cuántos niños de entre 5 y 11 años tenían niveles similares de anticuerpos en su sangre, y luego propuso un número de cuántos casos, hospitalizaciones, admisiones a la UCI y muertes se evitarían con esta vacuna en la población de 5 a 11 en el futuro, según los niveles de anticuerpos y los resultados de salud de la población de 16 a 25 años.
Si le duele la cabeza por esa lógica torturada, debería hacerlo, porque tal artimaña no tiene precedentes en un análisis de riesgo-beneficio.
Entonces, cuando la FDA use esta lógica torturada al comienzo de su documento informativo, todos los cálculos que se deriven de esto serán completamente erróneos. No solo incorrecto, sino absurdos y criminalmente incorrecto.
Todo el juego se reduce a la Tabla 14 en la página 34 del documento de riesgo-beneficio de la FDA. Y ahí llegan las banderas rojas rápidas y furiosas.
9. El modelo de la FDA solo evalúa los beneficios de la protección de la vacuna en un período de seis meses después de completar las dos dosis.
Además, asume la eficacia de la vacuna constante durante ese período de tiempo.
Esto es problemático por varios motivos.
Primero, reducir los casos leves en niños no es un resultado clínico deseado.
Como el Dr. Geert Vanden Bossche señala, la vacunación masiva se convierte en niños que producen variantes más infecciosas. Él dijo:
“Bajo ninguna circunstancia se debe vacunar a personas jóvenes y sanas, ya que solo erosionará su inmunidad innata protectora frente a los coronavirus (CoV) y otros virus respiratorios.
“Su inmunidad innata los protege normalmente / naturalmente en gran medida y proporciona una especie de inmunidad colectiva en el sentido de que diluye la presión de CoV infecciosa a nivel de la población, mientras que la vacunación masiva los convierte en transmisores de variantes más infecciosas.
“Los niños / jóvenes que contraen la enfermedad desarrollan en su mayoría una enfermedad de leve a moderada y, como resultado, continúan contribuyendo a la inmunidad colectiva al desarrollar una inmunidad amplia y duradera.
“Si está vacunado y contrae la enfermedad, también puede desarrollar inmunidad de por vida, pero ¿por qué correría el riesgo de vacunarse, especialmente cuando es joven y está sano?
En primer lugar, existe el riesgo de posibles efectos secundarios; en segundo lugar, existe el riesgo cada vez mayor de que sus anticuerpos vacunales ya no sean funcionales mientras aún se unan al virus, aumentando así la probabilidad de ADE o incluso de una enfermedad grave … «
En segundo lugar, sabemos que la eficacia de la vacuna en el mes posterior a la primera dosis es negativa porque inhibe el sistema inmunológico y comienza a disminuir después de cuatro meses, por lo que todas las estimaciones de la FDA sobre la eficacia de la vacuna están infladas.
En tercer lugar, es probable que los daños de la miocarditis de estas vacunas se desarrollen a lo largo de los años. Robert Malone, el inventor de la tecnología de ARNm, señala que la FDA está admitiendo que los niños serán inyectados dos veces al año para siempre (de ahí el marco de tiempo de seis meses en el modelo de riesgo-beneficio de la FDA).
Pero los riesgos de «eventos adversos como la miocardiopatía serán acumulativos». Por lo tanto, cualquier modelo que solo considere un período de tiempo de seis meses oculta la verdadera tasa de eventos adversos.
10. La FDA / Pfizer juegan rápido y relajados en sus estimaciones de miocarditis . Primero, estiman la miocarditis “en exceso” (léase: causada por la inyección) utilizando datos de la “base de datos de reclamos de salud Optum” privada en lugar del sistema público del Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS) (consulte la página 32).
Por lo que es imposible que el público verifique sus afirmaciones. Luego, cuando se trata de calcular cuántos niños con miocarditis inducida por vacunas serán hospitalizados e ingresados en la UCI, utilizan el enlace de datos de seguridad de las vacunas consulte la página 33). ¿Por qué cambiar a una base de datos diferente para esas estimaciones? Finalmente, no hay explicación de cómo calcularon las muertes por miocarditis “en exceso”, por lo que simplemente pusieron 0. Bandera roja, bandera roja, bandera roja!
La FDA estima que habrá 106 casos adicionales de miocarditis por cada millón de niños de 5 a 11 años con doble pinchazo. Hay 28,384,878 niños de 5 a 11, la administración de Joe Biden quiere inyectar vacunas de Pfizer ARNm en todos ellos y ha comprado ya suficientes dosis para hacer eso (aunque sólo 1/3 de los padres quieren para pinchar a sus hijos con esta vacuna).
Entonces (si la administración de Biden se sale con la suya) 106 casos de miocarditis en exceso por 1 millón x 28,38 millones de personas serían 3.009 casos de miocarditis en exceso después de la vacunación si se aprueba la vacuna Pfizer.
Y en el transcurso de varios años, muchos de esos niños morirán. El Dr. Anthony Hinton («Cirujano consultor con 30 años de experiencia en el NHS») señala que la miocarditis tiene una tasa de mortalidad del 20% después de dos años y una tasa de mortalidad del 50% después de cinco años.
Entonces, la FDA lo tiene exactamente al revés: quieren prevenir el COVID leve en los niños, lo que reduce la inmunidad colectiva y simplemente mienten sobre los daños de la miocarditis.
Me tomé la libertad de corregir la Tabla 14 de la FDA con datos reales del mundo real y la extendí durante 5 años. Se parece a esto:
Un estudio de Harvard Pilgrim Healthcare para el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. estimó que el VAERS solo captura el 1% de las lesiones reales por vacunas. Steve Kirsch ha elaborado un modelo elaborado que sitúa el factor de subregistro de muertes por vacuna COVID-19 en 41 (por lo tanto, multiplique los números anteriores por 41). Y la miocarditis es solo uno de una multitud de posibles daños de las vacunas COVID-19. La Dra. Jessica Rose calculó recientemente un factor de notificación insuficiente de 31 para todos los eventos adversos graves después de la vacunación.
La vacuna de Pfizer falla en cualquier evaluación honesta de riesgo-beneficio en relación con su uso en niños de 5 a 11 años. El análisis de riesgo-beneficio de la FDA de la vacuna de ARNm de Pfizer en niños de 5 a 11 años es de mala calidad. Utilizó una lógica torturada (que sería rechazada por cualquier revista académica propiamente dicha) para llegar a un resultado predeterminado que no se basa en la ciencia.
El documento informativo de la FDA es una obra de ficción y debe retirarse de inmediato.
Si la FDA continúa con esta grotesca farsa, causará un daño irreparable a los niños y el liderazgo de la FDA algún día será procesado por crímenes contra la humanidad.
#####
Síndrome de InmunoDeficiencia Adquirida por la Vacuna (VAIDS): ‘Deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente’
Dec 12, 2021
|
11:04 AM
“Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo unos pocos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un “refuerzo” no probado no se desgaste más rápidamente y en mayor medida?
Un estudio de Lancet en el que se comparó personas vacunadas y no vacunadas de entre 1,6 millones de personas durante nueve meses en Suecia. Mostró que la protección contra el COVID-19 sintomático disminuyó con el tiempo, de modo que, a los seis meses algunos de los grupos vacunados más vulnerables tenían un riesgo mayor que sus compañeros no vacunados.
Los médicos llaman a este fenómeno en los repetidamente vacunados “erosión inmunológica” o “inmunodeficiencia adquirida”, lo que explica la elevada incidencia de miocarditis y otras enfermedades posteriores a la vacuna que los afectan más rápidamente, provocando la muerte, o más lentamente, lo que resulta en enfermedades crónicas.
Las vacunas COVID no son vacunas tradicionales. Más bien, hacen que las células reproduzcan una porción del virus SARS-CoV-2, la proteína de pico. Por tanto, las vacunas inducen al cuerpo a crear proteínas de pico. Una persona solo crea anticuerpos contra esta porción limitada (la proteína de pico) del virus. Esto tiene varios efectos posteriores perjudiciales.
Primero, estas vacunas “maleducan” al sistema inmunológico para que reconozca solo una pequeña parte del virus (la proteína de pico). Las variantes que difieren, aunque sea levemente, en esta proteína pueden escapar del estrecho espectro de anticuerpos creados por las vacunas.
En segundo lugar, las vacunas crean “adictos a las vacunas”, lo que significa que las personas se vuelven dependientes de las vacunas de refuerzo regulares, porque han sido “vacunadas” sólo contra una pequeña porción de un virus mutante. El ministro de Salud australiano, el Dr. Kerry Chant, ha declarado que COVID estará con nosotros para siempre y que la gente “tendrá que acostumbrarse” a recibir un sinfín de vacunas. “Este será un ciclo regular de vacunación y revacunación”.
En tercer lugar, las vacunas no previenen la infección en la nariz y las vías respiratorias superiores, y se ha demostrado que los individuos vacunados tienen cargas virales mucho más altas en estas regiones. Esto lleva a que los vacunados se conviertan en “super- propagadores”, ya que llevan cargas virales extremadamente altas.
Además, los vacunados se enferman más clínicamente que los no vacunados. Escocia reportó que la tasa de letalidad por infección entre los vacunados es 3,3 veces mayor que la de los no vacunados y el riesgo de muerte si están hospitalizados es 2,15 veces el de los no vacunados.
Un informe de junio en Channel 12 News de Israel reveló que en los meses transcurridos desde que se lanzaron las vacunas, 6.765 personas que recibieron ambas vacunas habían contraído coronavirus, mientras que el rastreo epidemiológico reveló que adicionalmente 3.133 personas contrajeron COVID-19 de las personas vacunadas.
Mientras tanto, los investigadores del New England Journal of Medicine han descubierto que la respuesta autoinmune a la proteína de pico del coronavirus puede durar indefinidamente: “Los anticuerpos Ab2 que se unen al receptor original en las células normales, por lo tanto, tienen el potencial de mediar efectos profundos en la célula que podrían resultar en cambios patológicos, sobre todo a largo plazo, mucho después de que el propio antígeno original haya desaparecido”. Estos anticuerpos producidos contra la proteína de pico de coronavirus podrían ser responsables de la ola actual sin precedentes de miocarditis y enfermedades neurológicas, e incluso más problemas en el futuro.
La respuesta autoinmune indefinida e incontrolada a la proteína de pico del coronavirus puede producir una ola de anticuerpos llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2s que continúan dañando el cuerpo humano mucho después de eliminar el Sars-Cov-2 o las proteínas de pico que las inyecciones hacen que las células del cuerpo produzcan, explicó el ex reportero del New York Times Alex Berenson.
Los anticuerpos de proteína de pico pueden producir por sí mismos una segunda ola de anticuerpos, llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2. Esos Ab2 pueden modular la respuesta inicial del sistema inmunológico al unirse y destruir la primera ola de anticuerpos.
“Nuestro sistema inmunológico produce estos anticuerpos en respuesta tanto a la vacunación como a la infección natural por COVID”, escribió Berenson. “Sin embargo, aunque los investigadores no lo dicen explícitamente, posiblemente porque hacerlo sería políticamente insostenible, los niveles de anticuerpos de proteína de pico son MUCHO más altos después de la vacunación que de la infección. Por lo tanto, la respuesta posterior a la vacunación puede ser más grave”.
El director científico de America's Frontline Doctors (AFLDS), ex vicepresidente de Pfizer, Michael Yeadon, respondió a la investigación: “Esto no tiene precedentes. No se comprende lo que está sucediendo.
“Los comentaristas de la televisión israelí han informado que contactos en el Ministerio de Salud lo han denominado “inmunodeficiencia” (subtítulos en inglés):
“Si bien a algunos les preocupa que los anticuerpos IgG en la sangre disminuyan con el tiempo, no estoy convencido de que esta sea una medida relevante”, continuó Yeadon. “La infección por virus respiratorio comienza en los pulmones y la nasofaringe. Ninguno de los dos está protegido por anticuerpos sanguíneos, que son moléculas demasiado grandes para difundirse en el tejido de las vías respiratorias. Lo que protege contra la infección y la replicación viral inicial son los anticuerpos IgA secretores y las células T en las vías respiratorias, ninguno de los cuales se ha estudiado en algún ensayo de eficacia.
“Los datos empíricos son muy preocupantes. En la mayoría de los países, ahora, una gran parte de la población ha sido vacunada. Si el estudio sueco es una guía, deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente. El aspecto más preocupante de ese estudio es que los más necesitados de protección son aquellos en los que el desgaste inmunitario es más marcado: los ancianos, los hombres y las personas con comorbilidades.
“Algunos han utilizado los resultados de este estudio para respaldar el uso generalizado de las llamadas inyecciones ‘de refuerzo’. Se debe decir: nadie tiene datos de seguridad sobre dicho plan. Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo una dentro de unos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un ‘refuerzo’ no analizado no desgasten más rápidamente y en mayor medida? ¿Y cuál sería entonces la respuesta? Una cuarta inyección. Un disparate.
“Ya es hora de que se utilicen tratamientos farmacológicos seguros y eficaces conocidos como respuesta principal a las infecciones sintomáticas (antivirales, corticosteroides, antiinflamatorios).
“De esta manera, no exponemos poblaciones enteras a intervenciones médicas experimentales cuando solo una fracción muy pequeña de la población tiene un riesgo notable de contraer este virus, que, dejando de lado las exageraciones, no es de ninguna manera excepcional en su letalidad en comparación con numerosos otros como la influenza estacional”.
Yeadon concluyó: “Europa prácticamente ha desaparecido. Las luces se están apagando. Austria y Alemania ahora someten a sus no vacunados a arresto domiciliario. En Grecia, los no vacunados están sujetos a multas cada vez mayores, cuyo incumplimiento se convierte en tiempo de prisión. En Lituania, los no vacunados están excluidos de la sociedad. Las campañas de refuerzo se están llevando a cabo en todas partes.
“Alguien, en algún lugar, sabe lo que va a pasar. ¿Empeorará el desgaste de la inmunidad más rápidamente y en mayor medida después de este “refuerzo” no analizado? El gobierno del Reino Unido ya ha dicho que la cuarta inyección se llevará a cabo apenas tres meses después de la tercera. Es una locura total. Sin embargo, el control hermético de los medios de comunicación es tal que casi nada se manifiesta en la conciencia pública”.
####
******************
***********
****
Síndrome de InmunoDeficiencia Adquirida por la Vacuna (VAIDS): ‘Deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente’
Dec 12, 2021
“Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo unos pocos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un “refuerzo” no probado no se desgaste más rápidamente y en mayor medida?
featured post image
Un estudio de Lancet en el que se comparó personas vacunadas y no vacunadas de entre 1,6 millones de personas durante nueve meses en Suecia. Mostró que la protección contra el COVID-19 sintomático disminuyó con el tiempo, de modo que, a los seis meses algunos de los grupos vacunados más vulnerables tenían un riesgo mayor que sus compañeros no vacunados.
Los médicos llaman a este fenómeno en los repetidamente vacunados “erosión inmunológica” o “inmunodeficiencia adquirida”, lo que explica la elevada incidencia de miocarditis y otras enfermedades posteriores a la vacuna que los afectan más rápidamente, provocando la muerte, o más lentamente, lo que resulta en enfermedades crónicas.
Las vacunas COVID no son vacunas tradicionales. Más bien, hacen que las células reproduzcan una porción del virus SARS-CoV-2, la proteína de pico. Por tanto, las vacunas inducen al cuerpo a crear proteínas de pico. Una persona solo crea anticuerpos contra esta porción limitada (la proteína de pico) del virus. Esto tiene varios efectos posteriores perjudiciales.
Primero, estas vacunas “maleducan” al sistema inmunológico para que reconozca solo una pequeña parte del virus (la proteína de pico). Las variantes que difieren, aunque sea levemente, en esta proteína pueden escapar del estrecho espectro de anticuerpos creados por las vacunas.
En segundo lugar, las vacunas crean “adictos a las vacunas”, lo que significa que las personas se vuelven dependientes de las vacunas de refuerzo regulares, porque han sido “vacunadas” sólo contra una pequeña porción de un virus mutante. El ministro de Salud australiano, el Dr. Kerry Chant, ha declarado que COVID estará con nosotros para siempre y que la gente “tendrá que acostumbrarse” a recibir un sinfín de vacunas. “Este será un ciclo regular de vacunación y revacunación”.
En tercer lugar, las vacunas no previenen la infección en la nariz y las vías respiratorias superiores, y se ha demostrado que los individuos vacunados tienen cargas virales mucho más altas en estas regiones. Esto lleva a que los vacunados se conviertan en “super- propagadores”, ya que llevan cargas virales extremadamente altas.
Además, los vacunados se enferman más clínicamente que los no vacunados. Escocia reportó que la tasa de letalidad por infección entre los vacunados es 3,3 veces mayor que la de los no vacunados y el riesgo de muerte si están hospitalizados es 2,15 veces el de los no vacunados.
Un informe de junio en Channel 12 News de Israel reveló que en los meses transcurridos desde que se lanzaron las vacunas, 6.765 personas que recibieron ambas vacunas habían contraído coronavirus, mientras que el rastreo epidemiológico reveló que adicionalmente 3.133 personas contrajeron COVID-19 de las personas vacunadas.
Mientras tanto, los investigadores del New England Journal of Medicine han descubierto que la respuesta autoinmune a la proteína de pico del coronavirus puede durar indefinidamente: “Los anticuerpos Ab2 que se unen al receptor original en las células normales, por lo tanto, tienen el potencial de mediar efectos profundos en la célula que podrían resultar en cambios patológicos, sobre todo a largo plazo, mucho después de que el propio antígeno original haya desaparecido”. Estos anticuerpos producidos contra la proteína de pico de coronavirus podrían ser responsables de la ola actual sin precedentes de miocarditis y enfermedades neurológicas, e incluso más problemas en el futuro.
La respuesta autoinmune indefinida e incontrolada a la proteína de pico del coronavirus puede producir una ola de anticuerpos llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2s que continúan dañando el cuerpo humano mucho después de eliminar el Sars-Cov-2 o las proteínas de pico que las inyecciones hacen que las células del cuerpo produzcan, explicó el ex reportero del New York Times Alex Berenson.
Los anticuerpos de proteína de pico pueden producir por sí mismos una segunda ola de anticuerpos, llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2. Esos Ab2 pueden modular la respuesta inicial del sistema inmunológico al unirse y destruir la primera ola de anticuerpos.
“Nuestro sistema inmunológico produce estos anticuerpos en respuesta tanto a la vacunación como a la infección natural por COVID”, escribió Berenson. “Sin embargo, aunque los investigadores no lo dicen explícitamente, posiblemente porque hacerlo sería políticamente insostenible, los niveles de anticuerpos de proteína de pico son MUCHO más altos después de la vacunación que de la infección. Por lo tanto, la respuesta posterior a la vacunación puede ser más grave”.
El director científico de America's Frontline Doctors (AFLDS), ex vicepresidente de Pfizer, Michael Yeadon, respondió a la investigación: “Esto no tiene precedentes. No se comprende lo que está sucediendo.
“Los comentaristas de la televisión israelí han informado que contactos en el Ministerio de Salud lo han denominado “inmunodeficiencia” (subtítulos en inglés):
“Si bien a algunos les preocupa que los anticuerpos IgG en la sangre disminuyan con el tiempo, no estoy convencido de que esta sea una medida relevante”, continuó Yeadon. “La infección por virus respiratorio comienza en los pulmones y la nasofaringe. Ninguno de los dos está protegido por anticuerpos sanguíneos, que son moléculas demasiado grandes para difundirse en el tejido de las vías respiratorias. Lo que protege contra la infección y la replicación viral inicial son los anticuerpos IgA secretores y las células T en las vías respiratorias, ninguno de los cuales se ha estudiado en algún ensayo de eficacia.
“Los datos empíricos son muy preocupantes. En la mayoría de los países, ahora, una gran parte de la población ha sido vacunada. Si el estudio sueco es una guía, deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente. El aspecto más preocupante de ese estudio es que los más necesitados de protección son aquellos en los que el desgaste inmunitario es más marcado: los ancianos, los hombres y las personas con comorbilidades.
“Algunos han utilizado los resultados de este estudio para respaldar el uso generalizado de las llamadas inyecciones ‘de refuerzo’. Se debe decir: nadie tiene datos de seguridad sobre dicho plan. Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo una dentro de unos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un ‘refuerzo’ no analizado no desgasten más rápidamente y en mayor medida? ¿Y cuál sería entonces la respuesta? Una cuarta inyección. Un disparate.
“Ya es hora de que se utilicen tratamientos farmacológicos seguros y eficaces conocidos como respuesta principal a las infecciones sintomáticas (antivirales, corticosteroides, antiinflamatorios).
“De esta manera, no exponemos poblaciones enteras a intervenciones médicas experimentales cuando solo una fracción muy pequeña de la población tiene un riesgo notable de contraer este virus, que, dejando de lado las exageraciones, no es de ninguna manera excepcional en su letalidad en comparación con numerosos otros como la influenza estacional”.
Yeadon concluyó: “Europa prácticamente ha desaparecido. Las luces se están apagando. Austria y Alemania ahora someten a sus no vacunados a arresto domiciliario. En Grecia, los no vacunados están sujetos a multas cada vez mayores, cuyo incumplimiento se convierte en tiempo de prisión. En Lituania, los no vacunados están excluidos de la sociedad. Las campañas de refuerzo se están llevando a cabo en todas partes.
“Alguien, en algún lugar, sabe lo que va a pasar. ¿Empeorará el desgaste de la inmunidad más rápidamente y en mayor medida después de este “refuerzo” no analizado? El gobierno del Reino Unido ya ha dicho que la cuarta inyección se llevará a cabo apenas tres meses después de la tercera. Es una locura total. Sin embargo, el control hermético de los medios de comunicación es tal que casi nada se manifiesta en la conciencia pública”.
FIN DEL ARTÍCULO
TU GRAN EXPERIENCIA GASTRONÓMICA CRIOLLA
LECHONERA "EL CAMPESINO" EN LAJAS, PR! en el km 5.8 de la Carr. PR116 en Lajas.
LECHONERA "EL CAMPESINO" EN LAJAS, PR.
Abierto de Jueves a Lunes
de 9:00 am a 5:00 pm
__________________________________________________
####
- El Mejor Lechón del pais;
- el mejor adobo desde Punta de San Juán al Este hasta Cabo Rojo al Oeste/Suroeste de Puerto Rico.
- arroz con longaniza o con gandures
- morcillas, pasteles, alcapurrias y mucho más
- y nuestro ya famoso ¡POLLOCHÓN! asado
Ahora abierto de Jueves a Lunes
de 9:00 am a 5:00 pm
Llamen al Tel 939-640-9013 o busquenos en nuestra página de Face Book "De Guavate a Lajas Oficial"
¿BUSCAS ALGO?
--------------------------------------
--------------------------------------
--------------------------------------
¿Cansado del maltrato de algunos profesionales de la salud? ¿Buscas atención y buén trato de un OFTALMOLOGO de experiencia y respeto al Juramento Hipocrático?
¡Llámanos!
------------------------------
--------------------------------------
--------------------------------------
¿Quieres hacer unos ingresos adicionales en ventas en tu tiempo libre? , Llamanos. Tenemos tu solución.
Nuestros socios
