HQTVPR.COM
ESTAMOS EN LA CONSTANTE BUSQUEDA DE LA VERDAD QUE OTROS PRETENDEN ESCONDER DETRÁS DE LA NOTICIA
(AUNQUE LE PAREZCA MUCHO, SIGA LEYENDO HASTA EL FINAL DE LA PÁGINA. LA INFORMACIÓN AQUI CONTENIDA HA REQUERIDO MUCHO TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA QUE USTED ESTÉ INFORMADO Y PUEDA TENER UNA MEJOR VISIÓN DEL MUNDO EN EL QUE VIVIMOS)
****
23 de Abril, 2023
2 de Lyyar, 5783
¡AÚN HOY LOS DIOSES ANDAN POR LOS SORDIDOS LUGARES, SIN SER VISTOS, CODEANDOSE CON LOS HUMANOS Y A LIBANDO EL EXCELENTE ZUMO DE LA VID CRIOLLA!
_________________________
Visitenme en https://vk.com/jorgeseijo1
https://www.facebook.com/Num1.Jorge.E.Seijo.Figueroa/
___________________
___________________
_________________________
####
________________________
*****
¡ESTAMOS EN LA CONSTANTE BÚSQUEDA DE "LA VERDAD QUE "OTROS" PRETENDEN ESCONDER DETRÁS DE LA NOTICIA" !
**************
Movimientos Telúricos; Notas Finacieras y El Tiempo
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
________________________
"Los Movimientos Telúricos" es una cortesía de : FARMACIAS SAN AGUSTÍN Y MARTÍN EN LA PLAZA SANTO DOMINGO DE SAN GERMÁN. - Tel. 787-892-6360 -
________________
___________________
Fecha de Hoy
23 de Abril, 2023
2 de Lyyar, 5783
_______________________________________________________
SISMOS SIGNIFICATIVOS MÁS RECIENTES
ESTA INFORMACION DE LOS MOVIMIENTOS TELURICOS SON UNA GENTIL CORTESIA DE LAS FARMACIAS SAN AGUSTIN Y MARTIN EN SAN GERMAN, PR
Fuentes: USGS / NOAA / RED SISMICA DE PUERTO RICO / JESEIJO
__________________
23 de Abril, 2023
2 de Lyyar, 5783
__________________________
MOVIMIENTOS TELURICOS MAS RECIENTES [3]
2.8
5 km WSW of Guánica, Puerto Rico
2023-04-23 09:40:57 (UTC-04:00)
14.1 km
3.1
19 km SW of Stella, Puerto Rico
2023-04-23 04:57:30 (UTC-04:00)
1.5 km
3.4
89 km N of Cruz Bay, IVEU
2023-04-23 01:01:43 (UTC-04:00)
27.0 km
_________________________________________________
MIETRAS AYER SE REPORTARON 7. A SABER:
3.6
98 km NNE of Cruz Bay, U.S. Virgin Islands
2023-04-22 23:48:55 (UTC-04:00)
34.0 km
3.3
Ensenada, Guanica, Puerto Rico
2023-04-22 21:31:45 (UTC-04:00)
11.3 km
2.6
Ensenada, Guanica, Puerto Rico
2023-04-22 20:40:05 (UTC-04:00)
14.0 km
2.9
3 km SSE of Indios, Yauco, Puerto Rico
2023-04-22 20:15:56 (UTC-04:00)
13.8 km
3.4
41 km N of San Juan, Puerto Rico
2023-04-22 16:17:16 (UTC-04:00)
27.5 km
4.4
Islas De Sotavento
2023-04-22 15:19:38 (UTC-04:00)
24.6 km
2.8
2 km W of Fuig, Guanica, Puerto Rico
2023-04-22 11:51:31 (UTC-04:00)
11.8 km
*****************************
*****************************
NO HUBO
"BOLETÍN INFORMATIVO" sobre Maremotos (Tsunamis) -
POR LO QUE No Hay ni "VIGILANCIA", ni "ADVERTENCIA" ni "AVISO" de Maremotos (Tsunamis)
*****************************
*****************************
____________________________________________
EL TIEMPO
Puerto Rico
___________________________________________
Condiciones del Tiempo en el Suroeste Nacional....
23 de Abril, 2023
2 de Lyyar, 5783
____________________________________________
Este Informe de "CONDICIONES DEL TIEMPO EN EL SUROESTE DE PUERTO RICO" es una cortesía de : FARMACIAS SAN AGUSTÍN Y MARTÍN EN LA PLAZA SANTO DOMINGO DE SAN GERMÁN. - Tel. 787-892-6360 -
____________________________________
____________________________________
LAJAS
Cielos: Mayormente soleado
Temperaturas 86°/70° F (30°/22° C)
Prob. de Lluvia 20%
SAN GERMÁN
Cielos: Parcialmente nublado
Temperaturas 86°/70° F (30°/22° C)
Prob. de Lluvia 20%
MAYAGUEZ
Cielos: Parcialmente nublado
Temperaturas 86°/70° F (30°/22° C)
Prob. de Lluvia 20%
HORMIGUEROS
Cielos: Parcialmente nublado
Temperaturas 86°/70° F (30°/22° C)
Prob. de Lluvia 20%
CABO ROJO
Cielos: Parcialmente nublado
Temperaturas 86°/70° F (30°/22° C)
Prob. de Lluvia 20%
SABANA GRANDE
Cielos: Parcialmente nublado
Temperaturas 86°/70° F (30°/22° C)
Prob. de Lluvia 20%
GUANICA
Cielos: Parcialmente nublado
Temperaturas 86°/70° F (30°/22° C)
Prob. de Lluvia 20%
#####
____________________________________________________
ACADEMIA AMERICANA DE ALERGIAS
"Niveles de Polem y Hongos"
CAGUAS, PR 21 de ABRIL, 2023
(Contaminante) (Niveles)
Polem de Arboles Naranja (Alto)
Hierba Mala N/D
Polem del Pasto N/D
Hongos Naranja (Alto)
_________________
DRNA | Indice de Calidad de Aire
https://www.drna.pr.gov/acai/aqi/
____________________________________
- DRNA-CALIDAD DE AIRE ACTUAL DE PUR
(Air Now es el lugar donde todos los estados y territorios de Estados Unidos reportan el Índice de Calidad de Aire.
SE SUPONE QUE EL DEPARTAMENTO DE RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES DE PUERTO RICO IGUALMENTE reporte directamente en Air Now los datos recopilados por nuestras estaciones contínuas de muestreo de aire ambiental.
PERO SIGUIENDO EL DESASTROSO PATRÓN DE ADMINISTRACIÓN DEL GOBIERNO CENTRAL LLEVA MESES QUE NO LO REPORTA.
_____________________
San Juán - -
SurOeste - NO HAY INFORMACIÓN ALGUNA DIPONIBLE
Ponce - -
_____________________
¡SIGUE DE MANIFIESTO EL DESATRE EN RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES!
SI NO PUEDEN MANTENER UNA SIMPLE PÁGINA INFORMATIVA EN LA RED ¿CÓMO ESPERAN QUE RESUELVA LOS PROBLEMAS AMBIENTALES Y DE RECURSOS NATURALES?
____________________________________
___________________________________
****
¡ALERTA!
- ...Si usted tienen la presencia simultanea de 3 de los siguientes 5 factores de riesgo, ¡USTED TIENE El Sindrome Metabólico!
· 1- Obesidad abdominal (barriga cervecera): circunferencia de cintura mayor de 40 pulgadas en los hombres; 35 pulgadas en las mujeres.
· 2- Presion arterial alta: mayor de 130/85 mmHg.
· 3- Disminucion del colesterol HDL (el “colesterol bueno”): menos de 40 mg / de hombres y menos de 50 mg / dL en las mujeres.
· 4- Trigliceridos elevados: mas de 150 mg / dL.
· 5- Elevada glucosa en ayunas: mayor de 110 mg / dL.
Si no se les trata, las personas con Sindrome Metabólico tienen un mayor riesgo de desarrollar diabetes, enfermedad cardíaca o disfuncion erectil.
>>>>>>>
Consulte lo antes posible al Urólogo llamando al Dr. Juán Colón del Centro Próstatico en el Centro Médico de Mayaguez al teléfono 787-806-2020.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
####
@@@@@@@@@@@@
NOTAS FINANCIERAS DE INTERÉS
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
___________________________________
NOTAS FINACIERAS (...de la prensa ultra derechista...) PARA HOY:
23 de Abril, 2023
2 de Lyyar, 5783
NOTAS FINACIERAS DE BLOOMBER
___________________________________________________
23 de Abril, 2023
2 de Lyyar, 5783
✔ 📡
✔ 📡 Estas son las principales noticias de hoy.
____________
✔ Bed Bath & Beyond se declara en bancarrota con un plan para cerrar tiendas
✔ Las parejas comprometidas emiten un veredicto sobre el baño de cama y más allá
✔ Bed Bath advierte sobre riesgo de bancarrota en oferta de $300 millones
✔ Bed Bath & Beyond ha dejado de pagar indemnizaciones a los trabajadores de la tienda
✔
✔
✔
___________________
____
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Tasa de Cambio
1 EUR = 1,0988 USD 1 USD = 0,9098 EUR
1 GBP = 1,2440 USD 1 USD = 0,8035 GBP
1 DOP = 0,0182 USD 1 USD = 54,245 DOP
1 CNY = 0,1450 USD 1 USD = 6,8926 CNY
1 RUB = 0,0122 USD 1 USD = 81,415 RUB
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
- ENERGÍA Precio
WTI Petroleo crudo bbl 77.87 +
Brent bbl 81.66 +
Gas Natural mbtu 2.23 -
____
- METALES Precio
Oro (oz) 1,990.50 -
Plata (oz) 25.28 -
Cobre (lb) 398.65 -
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
PRECIOS DE LA GASOLINA
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
PROMEDIO DE LA GASOLINA EN LOS ESTADOS UNIDOS
A 17 de Abril:
$3.663 / gal. - $0.967 / litro
PROMEDI0 DEL DIESEL EN LOS ESTADOS UNIDOS
A 17 DE ABRIL:
$4.116 / gal - $1.087 / litro
PROMEDIO EN PUERTO RICO
Recomendado en Bomba (DACO)
Actualizado 21 de ABRIL de 2023
Regular USA
Min. 0.867 Max. 0.897 $0.967 / litro
Premium
Min. 0.977 Max. 1.047
Diesel
Min. 0.857 Max. 0.967 $1.087 / litro
____________________________________
______________________
_________________
_________________
_________________
¡YA COMENZÓ EL NUEVO HORARIO EN LA LECHONERA "EL CAMPESINO" EN LAJAS, PR! (Con Absoluto Control e implementación del Protocolo de Salud para prevenir contagios de COVID-19)
Lechonera Ël Campesino” en el km 5.8 de la Carr. PR116 en Lajas.
Donde usted encuentra:
- El Mejor Lechón del pais;
- el mejor adobo desde Punta de San Juán al Este hasta Cabo Rojo al Oeste/Suroeste de Puerto Rico.
- arroz con longaniza o con gandures
- morcillas, pasteles, alcapurrias y mucho más
Les recuerda que aún están a tiempo para poner sus ordenes para nuestro ya famoso ¡PAVOCHÓN!
Llamen al Tel 939-640-9013 o busquenos en nuestra página de Face Book "De Guavate a Lajas Oficial"
_______________________________________________
EL SOMBRERO
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
EL SOMBRERO
_______________________Columna 3:
El sombrero ___________________________________________
✔ ___________________________________________
✔ @@@@@@
La lógica esta muerta.
La excelencia es condenada.
La Mediocridad es recompensada.
La dependencia es Venerada.
- Jorge E. Seijo-Figueroa -
@@@@@@
- ✔ EL QUE FRACASA EN LA PLANIFICACIÓN, LAMENTABLEMENTE PLANIFICA PARA EL FRACASO.
- Epifanio Jimenez-
23 de Abril, 2023
2 de Lyyar, 5783
___________________________________
TITULARES Y TITULITOS...
____________________________
✔ EL QUE FRACASA EN LA PLANIFICACIÓN, LAMENTABLEMENTE PLANIFICA PARA EL FRACASO.
- Epifanio Jimenez-
✔ ¿Deberían los programas gubernamentales contra la pobreza promover la independencia o la dependencia?
✔ ✔ Bed Bath & Beyond se declara en bancarrota con un plan para cerrar tiendas.
✔ Bed Bath & Beyond ha dejado de pagar indemnizaciones a los trabajadores de las tiendas.
¡SIGUE LA INFLACIÓN Y LAS POLÍTICAS DE LA ADMINISTRACIÓN BIDEN HUNDIENDO LA ECONOMÍA ESTADOUNIDENSE!
✔ EL DRNA DE PR LLEVA YA VARIOS MESES QUE NO SOMETE LA INFORMACIÓN REQUERIDA POR “AIR NOW” SI NO PUEDEN MANTENER UNA PÁGINA EN INTERNET ¿CÓMO ESPERAN QUE RESUELVA LOS SERIOS PROBLEMAS DE LAS COSTAS Y DEMÁS RECURSOS NATURALES?
✔ El Ejército ruso consolida su avance en la ciudad de Artiómovsk con la liberación de tres nuevos distritos.
Así lo informan desde el Ministerio de Defensa, añadiendo que sus tropas eliminaron a 400 militares ucranianos y varias unidades de equipamiento militar.
Mientras tanto, el régimen de Kiev intensifica sus bombardeos contra la planta nuclear en la ciudad de Zaporozhie.
✔ Venezuela ha perdido miles de millones de dólares en los últimos 8 años debido a las sanciones unilaterales contra el país, la mayoría de las cuales fueron impuestas por EE.UU., declaró este viernes la vicepresidenta ejecutiva de la República Bolivariana, Delcy Rodríguez, durante su discurso en el Seminario Internacional Unidad Nacional para la Recuperación Económica Venezolana ante el Bloqueo Internacional.
De acuerdo con Rodríguez, su país ha sido objeto de 929 "medidas coercitivas unilaterales", 60% de las cuales fueron impuestas por las autoridades estadounidenses. Esto ha afectado a la producción petrolera desde el 2015, lo que provocó la pérdida de 232.000 millones de dólares.
____________________________
✔ REFLEXIÓN:
✔ Cinco indicadores sociales de la catástrofe estadounidense AL PRESENTE:
1. Mendicidad y la falta de vivienda,
2. brutalidad policial,
3. reedición del racismo asesino,
4. crisis migratoria
5. y epidemia de masacres
¿NECESITAN UN MAPA O UN GPS?
####
_________________________________________________________
TITULARES DE LA PRENSA INTERNACIONAL
23 de Abril, 2023
2 de Lyyar, 5783
________________________
✔ "Países fronterizos fueron inundados con armas": Seymour Hersh sobre el 'mercado negro' del equipo militar suministrado a Ucrania.
Varios oficiales ucranianos revendieron personalmente cargamentos de armas suministrados por Occidente, afirma el ganador del premio Pulitzer.
✔ EE.UU. no expide visados a los periodistas rusos que deben acompañar a Lavrov a la ONU.
Según el jefe de la diplomacia rusa, EE.UU. ha demostrado lo que valen sus declaraciones sobre la protección de la libertad de expresión....¿Y POR QUÉ?....
✔ "Los mercados de valores no saldrán ilesos": Advierten de una próxima recesión en EE.UU.
"Creo que está llegando, está en camino. Es solo una cuestión de tiempo", asegura el experto Chris Watling.
✔ Una simulación revela la debilidad clave de EE.UU. en una posible guerra sobre Taiwán.
"El juego de guerra enfatizó la necesidad de tomar medidas para armar a Taiwán hasta los dientes antes de que comience cualquier crisis", afirmó el legislador Mike Gallagher.
_________________________________________________________
************************************************************************************************
ANÁLISIS DE LA NOTICIA:
AVISO DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: "El Contenido de lo que publicamos en esta sección lo hacemos como Información Periodística de Interés General y no Necesariamente Representa Nuestra Opinión en Favor o en Contra de su Contenido"
-El Editor-
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
NOTICIERO "PRIMER SATELITE"
✔ De Fuentes De Prensa Internacional:........
✔ "Inaceptable": Rusia condena el rechazo de visados para periodistas rusos de la delegación de Lavrov.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso responsabiliza a EEUU por la no emisión de visados a periodistas rusos.
✔ Hersh afirma que Occidente está al tanto de que las armas enviadas a Kiev acaban en el mercado negro.
Occidente sabe que las armas suministradas a las tropas ucranianas están en el mercado negro, pero sus medios de comunicación lo pasan por alto, declaró Seymour Hersh, periodista de EEUU y ganador del premio Pulitzer. De hecho, el jefe de la CIA incluso amonestó al presidente ucraniano por la extrema corrupción de su entorno.
____________________________________
DEMOCRACY NOW! - USA http://www.democracynow.org/es
- TITULARES
✔ “La guerra económica de EE.UU. contra Cuba es la causa de la migración proveniente de la isla”: La periodista Liz Oliva Fernández habla de las recientes conversaciones entre Washington y La Habana.
✔ Chile exigirá participación nacional en la industria del litio al tiempo que amplía los permisos internacionales para la minería de cobre.
✔ El acelerado derretimiento de la capa de hielo de Groenlandia y la Antártida está elevando los niveles del mar.
✔ Las facciones militares rivales de Sudán anuncian un alto el fuego de 72 horas, pero la lucha continúa.
✔ El presidente Zelensky pide la adhesión de Ucrania a la OTAN.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, realizó el jueves una visita sorpresa a la ciudad capital de Ucrania, Kiev, para reunirse con el presidente Volodymyr Zelensky.
Durante una conferencia de prensa conjunta, Zelensky dijo que es hora de que la OTAN invite a Ucrania a unirse a la alianza militar.
Stoltenberg respondió que el tema se tratará en una cumbre de la OTAN que se celebrará en julio en la ciudad capital de Lituania, Vilna.
✔ El presidente de Uganda pide al Parlamento que endurezca aún más el draconiano proyecto de ley contra la comunidad LGBTQ.
✔ EE.UU.: El medio digital BuzzFeed News cierra su portal de noticias por falta de rentabilidad....¿VAN A SEGUIRRRR?
✔ Entrevista exclusiva: el periodista Seymour Hersh explica “cómo Estados Unidos destruyó los gasoductos Nord Stream”.
_________________
_________________
LOS PRINCIPALES TITULARES DE LA PRENSA DE PUERTO RICO....
EL NUEVO DIA http://www.elnuevodia.com/ :
✔ Analizan una extensión del Tren Urbano desde Santurce hasta el Distrito de Convenciones.
Pese a su pobre desempeño, analizan extender -desde Santurce hasta el Distrito de Convenciones- el Tren Urbano, la obra de infraestructura más costosa en la historia de Puerto Rico.
¿QUE AMIGUITO DEL ALMA DE PIERLUISSI O DE FORTUÑO ESTA INTERESADO?
✔ ¿Un tren liviano, pesado o autobuses rápidos para extender el Tren Urbano?
Expertos ofrecen sugerencias para que, de concretarse la expansión de ese sistema de transporte, no resulte en otro fracaso.
EL VOCERO DE PR http://www.elvocero.com/
✔ Meteorología emite una advertencia de inundaciones para varios municipios del este.
✔ Rescatan a tres personas que se perdieron en bosque en Adjuntas.
✔ AAA anuncia trabajos en la planta de filtración Coamo
PRIMERA HORA http://primerahora.com :
✔ NoticiasEstados Unidos
Dos tiroteos dejan 8 personas heridas en Washington, D.C.
Se cree que ambos incidentes a tiros están relacionados debido a la proximidad de los lugares donde ocurrieron y el corto tiempo en el que sucedieron.
METRO https://www.metro.pr/pr/ :
✔ Piden al Negociado de Energía que implante red de estaciones de recarga de vehículos eléctricos. ¿POR QUÉ? ¿TUVO ALGUNA VEZ EL GOBIERNO QUE INSTALAR ESTACIONES DE SERVIVIO DE GASOLINA EN LA ISLA?
SI LAS INSTALA EL GOBIERNO ?EL SERVICIO VA A SER GRATIS COMO EN CHINA?
✔ Roban $8,000 de carro que habían dejado abierto en Bayamón......Sin comentarios......
NOTICEL http://www.noticel.com/ :
✔ La agricultura de Puerto Rico aún no se recupera del impacto de los huracanes Irma y María.
La agricultura aporta apenas el 15% de las necesidades de alimentos de la Isla.
El paso de los huracanes Irma y María por Puerto Rico en el 2017 impactó de tal forma la agricultura del país, que provocó una baja de 26% en las ventas agrícolas para el siguiente año 2018, y de la cual aún no se ha recuperado la isla, concluye un estudio del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA).
El informe, que titularon Puerto Rico’s Agricultural Economy in the Aftermath of Hurricanes Irma and Maria: A Brief Overview, fue preparado por el servicio de estudios económicos del USDA, y estuvo a cargo de Bart Kenner, Dylan Russell, Constanza Valdés, Andrew Sowell, Xuan Pham, Angel Terán, y James Kaufman.
El mismo concluye que el sector agrícola de Puerto Rico se ha estado ajustando al impacto de desastres naturales por los pasados cinco años, mediante decisiones de negocio y producción consistentes con las opciones y recursos disponibles, para individuos y empresas, con el apoyo del Gobierno.
Este análisis se fundamenta en la comparación de los datos del 2012 del Censo de Agricultura del USDA para Puerto Rico con los correspondientes al 2018. Se aclara que estos censos se realizan cada cinco años, pero precisamente por el impacto de los huracanes no se pudo realizar en el 2017 en la Isla.
Esa comparación resulta en que entre el 2012 y el 2018, año posterior a los huracanes, las ventas totales de las fincas cayeron unos $170 millones. Estas bajaron de $655 millones en el 2012 a $485 millones en el 2018, en números ajustados por la inflación.
Resaltan que hubo fuertes bajas en las ventas de guineos, coco, otras frutas, café y aves, entre otras.
Otro dato importante que se destaca es que entre estos dos censos el número de fincas en Puerto Rico se redujo en un 37.5% y la tierra cultivada bajó en un 16.6%. La pérdida en números fue de 4,929 fincas y 97,213 hectáres (“acres”).
Estas pérdidas, resaltan, impactaron más severamente a los pequeños agriculturos, aquellos con menos de 10 hectáreas y ventas por debajo de los $20,000 anuales, “cuyos números decrecieron en más de la mitad”.
La reducción en ventas en el área de cosechas fue de $82 millones entre 2012 y el 2018, con el descenso mayor en plátanos (-$54 millones); café (-$30 millones), vegetales y melones (-$23 millones); y frutas y cocos (-$19 millones).
En el área de animales la pérdida fue un 58%, resultando particularmente impactado el sector de pollos y sus productos. En este caso en particular la baja se estimó en $28 millones. La venta de leche y sus productos derivados se redujo por su parte en un 24%, equivalente a $54 millones.
Llama la atención este trabajo al hecho de que, a pesar de la baja en ventas, el ingreso neto de las fincas aumentó de $15 millones en el 2012 a $21 millones en el 2018, lo que atribuyen al aumento que se produjo de fondos federales para programas agrícolas. Estos, señalan, más que se duplicaron durante ese periodo, de $42 millones a $86 millones.
El estudio reconoce lo que es ya sabido, que la agricultura representaba apenas un 0.6% del producto doméstico bruto de Puerto Rico en el 2020 y que aporta apenas el 15% de las necesidades de alimentos de la Isla.
Impactadas también las exportaciones
Otra área de la economía agrícola que resultó afectada durante este periodo fueron las exportaciones de productos, que redujeron su valor de $352 millones en este caso en el 2016 a solo $191 millones en el 2020.
Indican que los principales mercados de exportación de productos agrícolas de Puerto Rico son la Unión Europea y Canadá. La comparación en este caso es entre el 2011 y el 2020 e informan que las exportaciones a Canadá cayeron en un 60%, mientras que las que van para Europa prácticamente se duplicaron, creciendo un 98%.
Señalan que la exportación de tabaco, que representó en un momento el 85% de las exportaciones a granel, se redujeron en un un 99% entre el 2017 y el 2018, y se han mantenido bajas desde entonces.
Por el lado positivo resaltan que la exportación de frutas procesadas prácticamente se duplicó (98%) entre el 2011 al 2020.
El grueso de las exportaciones relacionadas a la actividad agrícola se concentran, sin embargo, en un pequeño grupo de productos de alto valor tales como comidas preparadas, licores, mayormente ron, y aceites.
El sector de leche se mantiene como el principal renglón agrícola de Puerto Rico, indican. Este registró ventas por $172 millones en el 2018. A este le siguen los granos y otras cosechas ($74.4 millones) y plátanos y guineos ($42.3 millones).
En el 2018 Puerto Rico tenía 8,230 fincas en operación, ocupando 487,775 hectáreas de terreno, que representan cerca del 21.6% de toda el área de la Isla. Cerca del 75% de estas fincas son pequeñas (menos de 50 hectáreas), cerca de la mitad reportó ventas por menos de $5,000 al año y solo cerca de 1,000 de estas fincas tenían ventas de $60,000 en ventas anuales.
✔
✔
NOTAS DE SALUD
DR. JUÁN COLÓN del Centro Próstatico en el CentroMédico de Mayaguez. Teléfono 787-806-2020
- USTED TIENE El Sindrome Metabólico si tienen la presencia simultanea de 3 de los siguientes 5 factores de riesgo:
· 1- Obesidad abdominal (barriga cervecera): circunferencia de cintura mayor de 40 pulgadas en los hombres; 35 pulgadas en las mujeres.
· 2- Presion arterial alta: mayor de 130/85 mmHg.
· 3- Disminucion del colesterol HDL (el “colesterol bueno”): menos de 40 mg / de hombres y menos de 50 mg / dL en las mujeres.
· 4- Trigliceridos elevados: mas de 150 mg / dL.
· 5- Elevada glucosa en ayunas: mayor de 110 mg / dL.
Si no se les trata, las personas con sindrome metabolico tienen un mayor riesgo de desarrollar diabetes, enfermedad cardiaca o disfuncion erectil.
>>>>>>>
Consulte lo antes posible al Urólogo llamando al Dr. Juán Colón del Centro Próstatico en el Centro Médico de Mayaguez al teléfono 787-806-2020.
__________________________________________________
####
TU CITA CON EL CARDIÓLOGO
DR. PORFIRIO DIAZ-TORRES - TEL. (787) 751- 0480 - AVE. TRUJILLO ALTO, (SABANA LLANA) RIO PIEDRAS, PR
Cardiología
Indice [Mostrar]
🔎 ¿Qué es la Cardiología?
Su nombre se origina del griego καρδία kardía ‘corazón’, y λογία loguía ‘estudio’.
Es el área de la medicina dedicada a estudiar las enfermedades que afectan de manera directa al corazón y a su vez a el aparato circulatorio, buscando tratamientos adecuados para las diversas enfermedades cardiológicas existentes.
La cardiología tiene como tarea darnos a conocer mejor el corazón. Esta área de la medicina se encarga de estudiar en todos los aspectos, tanto en lo relacionado con la propia estructura del músculo como a lo relativo a las funciones, los problemas que pueda tener.
Con ello tenemos un mejor conocimiento del mismo y también más información para evitar cualquier tipo de afección que pueda comprometerlo.
✏️ Especialidades de la cardiología
La cardiología es un área extensa, es por ellos que los cardiólogos se subespecializan en diferentes campos, se clasifica en cardiología invasiva y no invasiva, se pueden mencionar:
– Cardiología no invasiva.
Es la que mediante exámenes y mecanismos diagnósticos del sistema cardio circulatorio proporcionan información valiosa sin tener que exponer al paciente a procesos cruentos, como lo son:
- Pruebas de esfuerzo (ergometría)
- Monitoreo continuo de 24 horas (Test de Holter).
- Electrocardiografía convencional
- Sensibilizadas con fármacos
- Prueba de la mesa inclinada
- Convencionales
- Ecocardiografía
- Monitorización ambulatoria de la Presión Arterial (MAPA)
- Con medicina nuclear
- Tilt Test
– Cardiología invasiva.
Es la encargada de realizar en el paciente procedimientos quirúrgicos para llevar a cabo otros métodos para el seguimiento o monitoreo de enfermedades especificas, entre estos procedimientos se pueden nombrar:
- Angioplastia transluminal percutánea.
- Cateterismo cardíaco.
- Ablación trans-catéter de focos de arritmia.
- Implantación de marcapasos.
- Electrofisiología cardíaca.
📚 Tipos de pruebas cardiológicas
– Ergometría
Es una prueba diagnóstica que se encarga de evaluar el comportamiento del sistema cardiovascular, cuando se somete al cuerpo a un esfuerzo, puede ser físico o por la ingesta de fármacos para aparentar una circunstancia de esfuerzo.
¿Cómo se realiza una ergometría?
El examen es realizado en un área acondicionada bajo supervisión del especialista y un ayudante (enfermero(a)). Se usa una bicicleta estática o cinta caminadora mediante el estudio para la evaluación del comportamiento cardiovascular al ejecutar el ejercicio.
Se le deberá efectuar un electrocardiograma previo al paciente antes de realizar la prueba, otros a medida que se está ejecutando y uno al final de toda la evaluación.
El paciente deberá recuperarse de la actividad física realizada y a su vez se le estará tomando un control sobre su presión arterial. El tiempo total de duración de la prueba puede estar abarcar aproximadamente entre 6 a 12 minutos.
Contraindicaciones:
La prueba de esfuerzo está contraindicada para pacientes con enfermedades cardíacas previas graves, entre ellas se encuentran:
-Estenosis aórtica severa, sintomática
-Angina inestable
-Infarto Agudo de Miocardio en fase aguda
-Insuficiencia cardíaca descompensada
-Pericarditis aguda
-Miocarditis aguda
-Arritmia con repercusión hemodinámica sin control
-Disección aórtica (o patología del tronco aórtico)
-Incapacidad física o psíquica
De igual forma se encuentra contraindicada para pacientes con enfermedades extracardíacas previas graves, entre las cuales se pueden mencionar:
-Aneurisma disecante de aorta
-Anemia severa
-Hipertensión arterial pulmonar severa
-Tromboembolismo pulmonar
-Tromboflebitis aguda
-Sobredosis o intoxicación por ciertas drogas cardioactivas
-Enfermedades crónicas debilitantes
– Holter
Es una evaluación diagnóstica que se encarga de llevar un registrode de los impulsos eléctricos del corazón de manera seguida durante un lapso de tiempo, para evaluar el rítmo cardíaco, arritmias y taquicardias. Comúnmente suele ser de 24 a 48 horas.
– Ecocardiograma
Es una evaluación diagnóstica indispensable cuando se sospecha de padecer de algún tipo de enfermedad cardiológica, brindando una representación gráfica del corazón ejecutando su función a través de ultrasonidos.
A su vez, aporta información con respecto al tamaño, forma, fuerza del corazón, el funcionamiento de sus válvulas, entre otras cosas.
Es un estudio que no que no ocasiona dolores al paciente ni deja efectos secundarios luego de su realización. Tiene un periodo de duración de 15 a 30 minutos.
¿Cómo se realiza el ecocardiograma?
Sobre el paciente se coloca un gel, este se colocará exactamente sobre su pecho. También puede ser puesto de manera directa en el transductor.
Este ultimo se pone sobre el pecho del paciente, específicamente en el lado izquierdo. El especialista dispondrá del transductor y lo moverá por el pecho del paciente, con la finalidad de obtener diversas imágenes.
El paciente deberá permanecer acostado y tiene que estar relajado. Puede ser aplicada sin ningún tipo de problemas a mujeres embarazadas sin generar consecuencias al bebé, ya que no hay radiaciones en este estudio.
– Electrocardiograma
Es un estudio de gran relevancia para el diagnóstico de cardiopatías y conocer el grado de dificultad en que se encuentra el corazón. Este estudio arroja una imagen de las fuerzas eléctricas que laboran en el corazón.
Es preciso en el diagnóstico de las arritmias cardíacas, generando información de presencia de enfermedades coronarias antiguas o recientes, y a su vez sobre otras enfermedades que afectan al corazón.
Por lo general suele durar aproximadamente unos 15 minutos.
No amerita una preparación previa para realizar el examen, solo que el paciente debe estar tranquilo y no debió haber consumido con anterioridad estimulantes, ya que estos tienden a alterar los resultados del estudio. No es una prueba dolorosa ni genera efectos secundarios.
¿Cómo se realiza el electrocardiograma?
El estudio se debe realizar en áreas que dispongan de un electrocardiógrafo. El paciente estará acostado encima de una camilla.
Se le ordena que se destape el torso, los brazos y los tobillos y que se quite los objetos de metal que pueda tener en el momento de realizar el examen. Se deberán limpiar con un algodón y se deberán colocar diversos electrodos en cierta posición en las zonas mencionadas.
Los electrodos al ser conectados al cardiógrafo, emitirán señales eléctricas y las transferirán al cardiógrafo, el cual generará una gráfica sobre papel de las distintas señales que reciba.
– Mesa Basculante
Esta prueba es usada para evaluar el principio de desmayos y síncopes, comprobando si el corazón es lo suficientemente capaz de reaccionar a alteraciones de tensión y de gravedad de manera correcta.
¿Cómo se realiza la prueba de la mesa basculante?
Mientras se realiza este estudio se deben usar distintos sensores que se encargan de registrar constantes biológicas. Algunos de los instrumentos requeridos son los siguientes:
-Analítica sanguínea (si fuese necesario durante la prueba) e inyectar fármacos.
–Esfigmomanómetro, para monitorear la tensión arterial.
-Electrocardiograma, para estudiar el ritmo cardíaco y la conducción eléctrica.
📑 ¿Qué es un cirujano cardiovascular?
Los cirujanos cardiovasculares son los encargados de realizar las operaciones del corazón y los vasos sanguíneos, con el objetivo de restaurar el daño ocasionado por las enfermedades que afectan directamente al aparato cardiovascular.
En la mayoría de los casos, un diagnóstico previo, sospechando algún tipo de enfermedad cardiovascular lo determina un médico integral, quien se encarga de remitir al paciente a una consulta con el especialista, en este caso con un cardiólogo.
Si el especialista considera necesaria una intervención quirúrgica, el siguiente paso será referir al paciente a un cirujano cardiovascular, quien se une al equipo cardiológico del paciente.
Estos expertos realizan diferentes operaciones, entre las cuales están la reparación y sustitución valvular, el bypass coronario y los trasplantes de corazón.
A su vez, se encargan de ejecutar operaciones de los vasos sanguíneos. La cirugía cardíaca, en la actualidad puede llegar a incluir la implantación de dispositivos de asistencia ventricular (DAV), dispositivos mecánicos, capaces de brindar asistencia al corazón insuficiente, con la intención de drenar sangre a todo el cuerpo.
__________________________________________________
####
TU CITA CON TU MÉDICO DE FAMILIA
Dr. Domingo L. Caceres Ortiz - TEL. (787) 367-7885 - Ave Fragoso 3ks-8 Villa Fontana CAROLINA,
MEDICINA DE FAMILIA
La Medicina Familiar es una especialidad del ámbito clínico ambulatorio que se ocupa de la atención integral del paciente y su familia. Por tratarse de una disciplina integradora, su campo de acción no se limita a un órgano o sistema en particular sino a la globalidad y contexto de las diferentes situaciones de salud /enfermedad que pueden ocurrir a lo largo de la vida de una persona. Se trata de una especialidad sumamente amplia y compleja con herramientas y conocimientos que le son propios y para poder ejercerla se requiere de una formación específica de posgrado (residencia, concurrencia) y una actualización continua. Su formación incluye, principalmente, el entrenamiento en los problemas de salud de manejo ambulatorio más frecuentes, independientemente del órgano o sistema que se vea afectado, así como el seguimiento y la atención de problemas que puedan requerir hospitalización.
Más allá del contexto donde se ejerza la Medicina Familiar, un médico de familia está capacitado para la realización de distintas intervenciones como ser: entrevistas familiares, la asistencia de niños, adultos y ancianos, la realización de prácticas ginecológicas, el seguimiento de embarazos, cirugías menores, partos, entrevistas psicosociales y toda otra práctica que esté relacionada con la resolución de problemas frecuentes en su ámbito de práctica profesional.
Debido a las múltiples situaciones que afronta un médico de familia, la especialidad es, quizás, una de las más flexibles y eclécticas y su desarrollo está modelado por las necesidades y características de la familia. En este contexto se encuentra implícita la cultura, el sistema de salud, las instituciones y las particularidades del paciente y su entorno
A modo de resumen describiremos algunas de las características fundamentales que constituyen e identifican a la Medicina Familiar:
• El modelo de relación médico paciente longitudinal que se entabla con las personas y su familia conlleva a una modalidad de atención en la cual el contacto entre el paciente y su médico no está solo limitado a la situación de enfermedad (es decir, para ver al médico no es necesario estar enfermo) lo que permite acceder a estrategias de prevención y de vida saludable.
• El conocimiento mutuo que se construye a lo largo del tiempo entre el paciente y su médico genera un vínculo de confianza y respeto que constituyen una de las herramientas diagnósticas y terapéuticas más potentes que utiliza la Medicina Familiar. La posibilidad de seguir durante muchos años a un paciente hace que se conozcan sus preferencias, valores, creencias y características individuales así como la dinámica familiar y su contexto social, contando con información que facilita su cuidado ante los diferentes problemas de salud.
• La capacidad de asistir a las personas y familias en las distintas edades de la vida (niñez, adolescencia, juventud, adultez, vejez) hacen posible integrar la dinámica familiar y el contexto y así trabajar en las diferentes crisis vitales, que irán transcurriendo normalmente a lo largo de la vida.
• Debido a que se trata de una especialidad que atraviesa a la medicina de manera transversal, el médico de familia está preparado para trabajar en equipo y coordinar el cuidado de la salud de sus pacientes teniendo en cuenta las competencias e incumbencias de los demás profesionales de la salud (médicos especialistas, enfermeros, kinesiólogos, nutricionistas).
• El médico de familia está formado para proporcionar una escucha amplia, abarcativa e integradora de los planos físicos y emocionales.
• El respeto a la autonomía del paciente y el principio de “primero no dañar”, en definitiva, de no enfermar a los sanos y de no complicarles la vida a los enfermos, son principios centrales de la Medicina Familiar.
__________________________________________________
####
PÁGINA DEL EDITOR
10 señales alarmantes en el análisis de riesgo-beneficio de la FDA para usar la vacuna de Pfizer en niños de 5 a 11 años.
«Uno de los documentos más chapuceros que he visto»: En opinión del Dr. Toby Rogers, Ph.D.:
¿Por dónde empezar con el absurdo análisis de riesgo-beneficio de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) para la “vacuna” de ARNm contra el COVID-19 de Pfizer en niños de 5 a 11 años?
El Experimentado Galeno ( Toby Rogers, Ph.D ) con una extensa preparación en estadística de posgrado en el programa de maestría clasificado como el número 1 en análisis de políticas (UC Berkeley).
Que ostenta un doctorado en economía política de una de las mejores universidades del mundo (Universidad de Sydney).
AHORA BI€N.....
La investigación de Dr.Toby Rogers se centra en la corrupción en la industria farmacéutica, por lo que ha leído estudios científicos relacionados con las vacunas casi todos los días durante más de cinco años.
El análisis de riesgo-beneficio de la FDA en relación con la aplicación de la vacuna de Pfizer en niños de 5 a 11 es uno de los documentos más chapuceros que ha visto nunca…
Tomémoslo desde arriba:
Según el documento de la FDA...
1. Las tasas de COVID-19 en niños de 5 a 11 años son tan bajas que hubo CERO casos de COVID-19 grave y CERO casos de muerte por COVID en el grupo de tratamiento (n = 1.518) o en el grupo de control (n = 750).
Por lo tanto, cualquier afirmación que vea en la prensa acerca de que la vacuna Pfizer es “90% efectiva” en los niños no tiene sentido porque se refiere a casos leves de los cuales los niños generalmente se recuperan rápidamente (y luego tienen una sólida inmunidad de amplio espectro).
Así que, literalmente, no hay ninguna emergencia en esta población para la que se pueda solicitar una Autorización de uso de Emergencia (EUA).
La aplicación de Pfizer debería estar muerta a su llegada si la FDA realmente siguió la ciencia y sus propias reglas.
2. El ensayo clínico de Pfizer en niños fue intencionalmente insuficiente para ocultar el daño.
Este es un truco bien conocido de la industria farmacéutica.
La FDA incluso los llamó al respecto a principios de este verano y le pidió a Pfizer que expandiera la prueba y Pfizer simplemente los ignoró ¡porque pueden!
(Pfizer lo manipuló importando datos de un estudio diferente, pero este otro estudio solo monitoreó los resultados adversos durante 17 días, por lo que, en todo caso, los nuevos datos contaminaron los resultados en lugar de aclararlos).
En pocas palabras, si la tasa de resultados adversos particulares en los niños como resultado de esta vacuna es de 1 en 5,000 y el ensayo solo inscribe a 1,518 en el grupo de tratamiento, es poco probable que se detecte este daño en particular en el ensayo clínico. Voilà “Seguro y eficaz”.
......Peter Doshi (editor senior del British Medical Journal) sobre los ensayos de Pfizer en niños: ‘Los daños superaron los beneficios, los que recibieron el placebo estaban mejor que los que recibieron la vacuna’......
.....según el Dr. Rogers, del documento se desprende que:
3. Pfizer solo inscribió a «participantes de 5 a 11 años de edad sin evidencia de infección previa por SARS-CoV-2».
¿La inyección de ARNm de Pfizer borra la inmunidad natural y deja a uno en peor situación que no hacer nada, como se muestra en estos datos del gobierno británico?
Pfizer no tiene idea porque los niños con infección previa por SARS-CoV-2 fueron excluidos de este ensayo.
Esto fue por diseño. Los contaminadores tóxicos han aprendido a no hacer preguntas para las que no quieren respuestas, no sea que terminen mirando su propia pistola humeante en un futuro caso judicial.
Según un análisis de Alex Berenson:
“Lo que están diciendo los británicos es que ahora están descubriendo que la vacuna interfiere con la capacidad innata de su cuerpo después de la infección para producir anticuerpos no solo contra la proteína del pico, sino también contra otras partes del virus.
Específicamente, las personas vacunadas no parecen estar produciendo anticuerpos contra la proteína de la nucleocápside, el caparazón del virus, que es una parte crucial de la respuesta en personas no vacunadas.
“Esto significa que las personas vacunadas serán mucho más vulnerables a las mutaciones en la proteína de pico INCLUSO DESPUÉS DE QUE SE HAYAN INFECTADO Y RECUPERADO UNA VEZ (o más de una vez, probablemente).
También significa que es probable que el virus seleccione mutaciones que vayan exactamente en esa dirección porque eso esencialmente le dará una enorme población vulnerable para infectar.
Y probablemente sea aún más evidencia de que las vacunas pueden interferir con el desarrollo de una sólida inmunidad a largo plazo después de la infección «.
El Dr. Rogers levanta la interrogante de que:
4. ¿Pfizer PERDIÓ CONTACTO con el 4,9% de los participantes de sus ensayos clínicos?
El documento de riesgo-beneficio de la FDA establece: «Entre los participantes de la Cohorte 1, el 95,1% tuvo un seguimiento de seguridad ≥2 meses después de la Dosis 2 en el momento del corte de datos del 6 de septiembre de 2021».
Entonces, ¿Qué sucedió con el 4,9% que no tuvo seguimiento de seguridad 2 meses después de la dosis 2?
¿Estaban en el grupo de tratamiento o de control?
¡No tenemos idea porque Pfizer no lo dice!
Dado el pequeño tamaño del ensayo, no realizar el seguimiento con el 4,9% de los participantes sesga potencialmente los resultados.
5. El período de seguimiento fue intencionalmente demasiado corto.
Este es otro truco bien conocido de la industria farmacéutica diseñado para ocultar el daño.
La cohorte 1 parece haber sido seguida durante dos meses, la cohorte 2 solo se controló para detectar eventos adversos durante 17 días.
Muchos daños de las vacunas, incluido el cáncer y los trastornos autoinmunitarios, tardan mucho más en aparecer.
Como dice el viejo refrán, «puedes hacerlo rápido o puedes hacerlo bien, pero no puedes tener ambos». Pfizer eligió rápido.
___________________________
Por otro lado.....
6. El modelo de riesgo-beneficio creado por la FDA solo analiza un daño conocido de la inyección de ARNm de Pfizer: la miocarditis .
Pero sabemos que los daños en el mundo real de la inyección de ARNm de Pfizer van mucho más allá de la miocarditis e incluyen anafilaxia, parálisis de Bell, ataque cardíaco, trombocitopenia / plaquetas bajas, discapacidad permanente, herpes zóster y síndrome de Guillain-Barré, por nombrar algunos.
El cáncer, la diabetes, la alteración endocrina y los trastornos autoinmunitarios pueden aparecer más tarde.
Pero a la FDA no le importa nada de eso porque tienen una vacuna para vender, por lo que simplemente ignoran todos esos factores en su modelo.
___________________________
¿Se preocupa realmente la FDA por la salud? La historia nos muestra todo lo contrario
7. Pfizer elimina intencionalmente al grupo de control tan pronto como pueden al vacunar a todos los niños que inicialmente recibieron el placebo.
Afirman que están haciendo esto por «razones éticas».
Pero todo el mundo sabe que el verdadero objetivo de Pfizer es acabar con cualquier grupo de comparación para que no pueda haber estudios de seguridad a largo plazo.
Eliminar al grupo de control es un acto criminal y, sin embargo, Pfizer, Moderna , Johnson & Johnson y AstraZeneca lo hacen como práctica estándar con la aprobación de la FDA y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
No tendremos forma de probar realmente el daño de estas ‘vacunas’ a largo plazo, ya que los estudios de seguridad están socavados por planes para eliminar a los grupos de control, por el Dr. Mercola
8. Teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿cómo demonios afirmó la FDA algún beneficio de esta vacuna?
¡Probablemente deberías sentarte para esta parte porque es una maravilla!
Aquí está la oración clave:
«La eficacia de la vacuna se infirió mediante el inmuno-puenteo de títulos de anticuerpos neutralizantes de SARS-CoV-2 al 50% (NT50, ensayo de microneutralización de mNG de SARS-CoV-2)».
Espera, Lo explicaré. Hubo CERO casos de COVID-19 grave en el ensayo clínico de niños de 5 a 11 años.
Por lo tanto, Pfizer y la FDA simplemente ignoraron todos los resultados de salud reales (tenían que hacerlo, no hay una emergencia, por lo que la solicitud es discutible).
EN SU LUGAR, Pfizer pasó a buscar anticuerpos en la sangre. En general, los anticuerpos son un mal predictor de inmunidad. Y los anticuerpos en la sangre de estos niños de 5 a 11 años no nos dicen nada porque nuevamente, hubo cero casos de COVID-19 grave en este estudio (ninguno en el grupo de tratamiento, ninguno en el grupo de control).
¡Así que Pfizer tuvo que ser creativo!
Lo que se les ocurrió es un «puente inmunológico». Pfizer analizó el nivel de anticuerpos en los análisis de sangre de otro estudio, en el que participaron personas de 16 a 25 años, calculó el nivel de anticuerpos que parece ser protector en esa población y luego calculó cuántos niños de entre 5 y 11 años tenían niveles similares de anticuerpos en su sangre, y luego propuso un número de cuántos casos, hospitalizaciones, admisiones a la UCI y muertes se evitarían con esta vacuna en la población de 5 a 11 en el futuro, según los niveles de anticuerpos y los resultados de salud de la población de 16 a 25 años.
Si le duele la cabeza por esa lógica torturada, debería hacerlo, porque tal artimaña no tiene precedentes en un análisis de riesgo-beneficio.
Entonces, cuando la FDA use esta lógica torturada al comienzo de su documento informativo, todos los cálculos que se deriven de esto serán completamente erróneos. No solo incorrecto, sino absurdos y criminalmente incorrecto.
Todo el juego se reduce a la Tabla 14 en la página 34 del documento de riesgo-beneficio de la FDA. Y ahí llegan las banderas rojas rápidas y furiosas.
9. El modelo de la FDA solo evalúa los beneficios de la protección de la vacuna en un período de seis meses después de completar las dos dosis.
Además, asume la eficacia de la vacuna constante durante ese período de tiempo.
Esto es problemático por varios motivos.
Primero, reducir los casos leves en niños no es un resultado clínico deseado.
Como el Dr. Geert Vanden Bossche señala, la vacunación masiva se convierte en niños que producen variantes más infecciosas. Él dijo:
“Bajo ninguna circunstancia se debe vacunar a personas jóvenes y sanas, ya que solo erosionará su inmunidad innata protectora frente a los coronavirus (CoV) y otros virus respiratorios.
“Su inmunidad innata los protege normalmente / naturalmente en gran medida y proporciona una especie de inmunidad colectiva en el sentido de que diluye la presión de CoV infecciosa a nivel de la población, mientras que la vacunación masiva los convierte en transmisores de variantes más infecciosas.
“Los niños / jóvenes que contraen la enfermedad desarrollan en su mayoría una enfermedad de leve a moderada y, como resultado, continúan contribuyendo a la inmunidad colectiva al desarrollar una inmunidad amplia y duradera.
“Si está vacunado y contrae la enfermedad, también puede desarrollar inmunidad de por vida, pero ¿por qué correría el riesgo de vacunarse, especialmente cuando es joven y está sano?
En primer lugar, existe el riesgo de posibles efectos secundarios; en segundo lugar, existe el riesgo cada vez mayor de que sus anticuerpos vacunales ya no sean funcionales mientras aún se unan al virus, aumentando así la probabilidad de ADE o incluso de una enfermedad grave … «
En segundo lugar, sabemos que la eficacia de la vacuna en el mes posterior a la primera dosis es negativa porque inhibe el sistema inmunológico y comienza a disminuir después de cuatro meses, por lo que todas las estimaciones de la FDA sobre la eficacia de la vacuna están infladas.
En tercer lugar, es probable que los daños de la miocarditis de estas vacunas se desarrollen a lo largo de los años. Robert Malone, el inventor de la tecnología de ARNm, señala que la FDA está admitiendo que los niños serán inyectados dos veces al año para siempre (de ahí el marco de tiempo de seis meses en el modelo de riesgo-beneficio de la FDA).
Pero los riesgos de «eventos adversos como la miocardiopatía serán acumulativos». Por lo tanto, cualquier modelo que solo considere un período de tiempo de seis meses oculta la verdadera tasa de eventos adversos.
10. La FDA / Pfizer juegan rápido y relajados en sus estimaciones de miocarditis . Primero, estiman la miocarditis “en exceso” (léase: causada por la inyección) utilizando datos de la “base de datos de reclamos de salud Optum” privada en lugar del sistema público del Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS) (consulte la página 32).
Por lo que es imposible que el público verifique sus afirmaciones. Luego, cuando se trata de calcular cuántos niños con miocarditis inducida por vacunas serán hospitalizados e ingresados en la UCI, utilizan el enlace de datos de seguridad de las vacunas consulte la página 33). ¿Por qué cambiar a una base de datos diferente para esas estimaciones? Finalmente, no hay explicación de cómo calcularon las muertes por miocarditis “en exceso”, por lo que simplemente pusieron 0. Bandera roja, bandera roja, bandera roja!
La FDA estima que habrá 106 casos adicionales de miocarditis por cada millón de niños de 5 a 11 años con doble pinchazo. Hay 28,384,878 niños de 5 a 11, la administración de Joe Biden quiere inyectar vacunas de Pfizer ARNm en todos ellos y ha comprado ya suficientes dosis para hacer eso (aunque sólo 1/3 de los padres quieren para pinchar a sus hijos con esta vacuna).
Entonces (si la administración de Biden se sale con la suya) 106 casos de miocarditis en exceso por 1 millón x 28,38 millones de personas serían 3.009 casos de miocarditis en exceso después de la vacunación si se aprueba la vacuna Pfizer.
Y en el transcurso de varios años, muchos de esos niños morirán. El Dr. Anthony Hinton («Cirujano consultor con 30 años de experiencia en el NHS») señala que la miocarditis tiene una tasa de mortalidad del 20% después de dos años y una tasa de mortalidad del 50% después de cinco años.
Entonces, la FDA lo tiene exactamente al revés: quieren prevenir el COVID leve en los niños, lo que reduce la inmunidad colectiva y simplemente mienten sobre los daños de la miocarditis.
Me tomé la libertad de corregir la Tabla 14 de la FDA con datos reales del mundo real y la extendí durante 5 años. Se parece a esto:
Un estudio de Harvard Pilgrim Healthcare para el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. estimó que el VAERS solo captura el 1% de las lesiones reales por vacunas. Steve Kirsch ha elaborado un modelo elaborado que sitúa el factor de subregistro de muertes por vacuna COVID-19 en 41 (por lo tanto, multiplique los números anteriores por 41). Y la miocarditis es solo uno de una multitud de posibles daños de las vacunas COVID-19. La Dra. Jessica Rose calculó recientemente un factor de notificación insuficiente de 31 para todos los eventos adversos graves después de la vacunación.
La vacuna de Pfizer falla en cualquier evaluación honesta de riesgo-beneficio en relación con su uso en niños de 5 a 11 años. El análisis de riesgo-beneficio de la FDA de la vacuna de ARNm de Pfizer en niños de 5 a 11 años es de mala calidad. Utilizó una lógica torturada (que sería rechazada por cualquier revista académica propiamente dicha) para llegar a un resultado predeterminado que no se basa en la ciencia.
El documento informativo de la FDA es una obra de ficción y debe retirarse de inmediato.
Si la FDA continúa con esta grotesca farsa, causará un daño irreparable a los niños y el liderazgo de la FDA algún día será procesado por crímenes contra la humanidad.
#####
Síndrome de InmunoDeficiencia Adquirida por la Vacuna (VAIDS): ‘Deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente’
Dec 12, 2021
|
11:04 AM
“Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo unos pocos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un “refuerzo” no probado no se desgaste más rápidamente y en mayor medida?
Un estudio de Lancet en el que se comparó personas vacunadas y no vacunadas de entre 1,6 millones de personas durante nueve meses en Suecia. Mostró que la protección contra el COVID-19 sintomático disminuyó con el tiempo, de modo que, a los seis meses algunos de los grupos vacunados más vulnerables tenían un riesgo mayor que sus compañeros no vacunados.
Los médicos llaman a este fenómeno en los repetidamente vacunados “erosión inmunológica” o “inmunodeficiencia adquirida”, lo que explica la elevada incidencia de miocarditis y otras enfermedades posteriores a la vacuna que los afectan más rápidamente, provocando la muerte, o más lentamente, lo que resulta en enfermedades crónicas.
Las vacunas COVID no son vacunas tradicionales. Más bien, hacen que las células reproduzcan una porción del virus SARS-CoV-2, la proteína de pico. Por tanto, las vacunas inducen al cuerpo a crear proteínas de pico. Una persona solo crea anticuerpos contra esta porción limitada (la proteína de pico) del virus. Esto tiene varios efectos posteriores perjudiciales.
Primero, estas vacunas “maleducan” al sistema inmunológico para que reconozca solo una pequeña parte del virus (la proteína de pico). Las variantes que difieren, aunque sea levemente, en esta proteína pueden escapar del estrecho espectro de anticuerpos creados por las vacunas.
En segundo lugar, las vacunas crean “adictos a las vacunas”, lo que significa que las personas se vuelven dependientes de las vacunas de refuerzo regulares, porque han sido “vacunadas” sólo contra una pequeña porción de un virus mutante. El ministro de Salud australiano, el Dr. Kerry Chant, ha declarado que COVID estará con nosotros para siempre y que la gente “tendrá que acostumbrarse” a recibir un sinfín de vacunas. “Este será un ciclo regular de vacunación y revacunación”.
En tercer lugar, las vacunas no previenen la infección en la nariz y las vías respiratorias superiores, y se ha demostrado que los individuos vacunados tienen cargas virales mucho más altas en estas regiones. Esto lleva a que los vacunados se conviertan en “super- propagadores”, ya que llevan cargas virales extremadamente altas.
Además, los vacunados se enferman más clínicamente que los no vacunados. Escocia reportó que la tasa de letalidad por infección entre los vacunados es 3,3 veces mayor que la de los no vacunados y el riesgo de muerte si están hospitalizados es 2,15 veces el de los no vacunados.
Un informe de junio en Channel 12 News de Israel reveló que en los meses transcurridos desde que se lanzaron las vacunas, 6.765 personas que recibieron ambas vacunas habían contraído coronavirus, mientras que el rastreo epidemiológico reveló que adicionalmente 3.133 personas contrajeron COVID-19 de las personas vacunadas.
Mientras tanto, los investigadores del New England Journal of Medicine han descubierto que la respuesta autoinmune a la proteína de pico del coronavirus puede durar indefinidamente: “Los anticuerpos Ab2 que se unen al receptor original en las células normales, por lo tanto, tienen el potencial de mediar efectos profundos en la célula que podrían resultar en cambios patológicos, sobre todo a largo plazo, mucho después de que el propio antígeno original haya desaparecido”. Estos anticuerpos producidos contra la proteína de pico de coronavirus podrían ser responsables de la ola actual sin precedentes de miocarditis y enfermedades neurológicas, e incluso más problemas en el futuro.
La respuesta autoinmune indefinida e incontrolada a la proteína de pico del coronavirus puede producir una ola de anticuerpos llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2s que continúan dañando el cuerpo humano mucho después de eliminar el Sars-Cov-2 o las proteínas de pico que las inyecciones hacen que las células del cuerpo produzcan, explicó el ex reportero del New York Times Alex Berenson.
Los anticuerpos de proteína de pico pueden producir por sí mismos una segunda ola de anticuerpos, llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2. Esos Ab2 pueden modular la respuesta inicial del sistema inmunológico al unirse y destruir la primera ola de anticuerpos.
“Nuestro sistema inmunológico produce estos anticuerpos en respuesta tanto a la vacunación como a la infección natural por COVID”, escribió Berenson. “Sin embargo, aunque los investigadores no lo dicen explícitamente, posiblemente porque hacerlo sería políticamente insostenible, los niveles de anticuerpos de proteína de pico son MUCHO más altos después de la vacunación que de la infección. Por lo tanto, la respuesta posterior a la vacunación puede ser más grave”.
El director científico de America's Frontline Doctors (AFLDS), ex vicepresidente de Pfizer, Michael Yeadon, respondió a la investigación: “Esto no tiene precedentes. No se comprende lo que está sucediendo.
“Los comentaristas de la televisión israelí han informado que contactos en el Ministerio de Salud lo han denominado “inmunodeficiencia” (subtítulos en inglés):
“Si bien a algunos les preocupa que los anticuerpos IgG en la sangre disminuyan con el tiempo, no estoy convencido de que esta sea una medida relevante”, continuó Yeadon. “La infección por virus respiratorio comienza en los pulmones y la nasofaringe. Ninguno de los dos está protegido por anticuerpos sanguíneos, que son moléculas demasiado grandes para difundirse en el tejido de las vías respiratorias. Lo que protege contra la infección y la replicación viral inicial son los anticuerpos IgA secretores y las células T en las vías respiratorias, ninguno de los cuales se ha estudiado en algún ensayo de eficacia.
“Los datos empíricos son muy preocupantes. En la mayoría de los países, ahora, una gran parte de la población ha sido vacunada. Si el estudio sueco es una guía, deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente. El aspecto más preocupante de ese estudio es que los más necesitados de protección son aquellos en los que el desgaste inmunitario es más marcado: los ancianos, los hombres y las personas con comorbilidades.
“Algunos han utilizado los resultados de este estudio para respaldar el uso generalizado de las llamadas inyecciones ‘de refuerzo’. Se debe decir: nadie tiene datos de seguridad sobre dicho plan. Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo una dentro de unos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un ‘refuerzo’ no analizado no desgasten más rápidamente y en mayor medida? ¿Y cuál sería entonces la respuesta? Una cuarta inyección. Un disparate.
“Ya es hora de que se utilicen tratamientos farmacológicos seguros y eficaces conocidos como respuesta principal a las infecciones sintomáticas (antivirales, corticosteroides, antiinflamatorios).
“De esta manera, no exponemos poblaciones enteras a intervenciones médicas experimentales cuando solo una fracción muy pequeña de la población tiene un riesgo notable de contraer este virus, que, dejando de lado las exageraciones, no es de ninguna manera excepcional en su letalidad en comparación con numerosos otros como la influenza estacional”.
Yeadon concluyó: “Europa prácticamente ha desaparecido. Las luces se están apagando. Austria y Alemania ahora someten a sus no vacunados a arresto domiciliario. En Grecia, los no vacunados están sujetos a multas cada vez mayores, cuyo incumplimiento se convierte en tiempo de prisión. En Lituania, los no vacunados están excluidos de la sociedad. Las campañas de refuerzo se están llevando a cabo en todas partes.
“Alguien, en algún lugar, sabe lo que va a pasar. ¿Empeorará el desgaste de la inmunidad más rápidamente y en mayor medida después de este “refuerzo” no analizado? El gobierno del Reino Unido ya ha dicho que la cuarta inyección se llevará a cabo apenas tres meses después de la tercera. Es una locura total. Sin embargo, el control hermético de los medios de comunicación es tal que casi nada se manifiesta en la conciencia pública”.
####
******************
***********
****
Síndrome de InmunoDeficiencia Adquirida por la Vacuna (VAIDS): ‘Deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente’
Dec 12, 2021
“Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo unos pocos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un “refuerzo” no probado no se desgaste más rápidamente y en mayor medida?
featured post image
Un estudio de Lancet en el que se comparó personas vacunadas y no vacunadas de entre 1,6 millones de personas durante nueve meses en Suecia. Mostró que la protección contra el COVID-19 sintomático disminuyó con el tiempo, de modo que, a los seis meses algunos de los grupos vacunados más vulnerables tenían un riesgo mayor que sus compañeros no vacunados.
Los médicos llaman a este fenómeno en los repetidamente vacunados “erosión inmunológica” o “inmunodeficiencia adquirida”, lo que explica la elevada incidencia de miocarditis y otras enfermedades posteriores a la vacuna que los afectan más rápidamente, provocando la muerte, o más lentamente, lo que resulta en enfermedades crónicas.
Las vacunas COVID no son vacunas tradicionales. Más bien, hacen que las células reproduzcan una porción del virus SARS-CoV-2, la proteína de pico. Por tanto, las vacunas inducen al cuerpo a crear proteínas de pico. Una persona solo crea anticuerpos contra esta porción limitada (la proteína de pico) del virus. Esto tiene varios efectos posteriores perjudiciales.
Primero, estas vacunas “maleducan” al sistema inmunológico para que reconozca solo una pequeña parte del virus (la proteína de pico). Las variantes que difieren, aunque sea levemente, en esta proteína pueden escapar del estrecho espectro de anticuerpos creados por las vacunas.
En segundo lugar, las vacunas crean “adictos a las vacunas”, lo que significa que las personas se vuelven dependientes de las vacunas de refuerzo regulares, porque han sido “vacunadas” sólo contra una pequeña porción de un virus mutante. El ministro de Salud australiano, el Dr. Kerry Chant, ha declarado que COVID estará con nosotros para siempre y que la gente “tendrá que acostumbrarse” a recibir un sinfín de vacunas. “Este será un ciclo regular de vacunación y revacunación”.
En tercer lugar, las vacunas no previenen la infección en la nariz y las vías respiratorias superiores, y se ha demostrado que los individuos vacunados tienen cargas virales mucho más altas en estas regiones. Esto lleva a que los vacunados se conviertan en “super- propagadores”, ya que llevan cargas virales extremadamente altas.
Además, los vacunados se enferman más clínicamente que los no vacunados. Escocia reportó que la tasa de letalidad por infección entre los vacunados es 3,3 veces mayor que la de los no vacunados y el riesgo de muerte si están hospitalizados es 2,15 veces el de los no vacunados.
Un informe de junio en Channel 12 News de Israel reveló que en los meses transcurridos desde que se lanzaron las vacunas, 6.765 personas que recibieron ambas vacunas habían contraído coronavirus, mientras que el rastreo epidemiológico reveló que adicionalmente 3.133 personas contrajeron COVID-19 de las personas vacunadas.
Mientras tanto, los investigadores del New England Journal of Medicine han descubierto que la respuesta autoinmune a la proteína de pico del coronavirus puede durar indefinidamente: “Los anticuerpos Ab2 que se unen al receptor original en las células normales, por lo tanto, tienen el potencial de mediar efectos profundos en la célula que podrían resultar en cambios patológicos, sobre todo a largo plazo, mucho después de que el propio antígeno original haya desaparecido”. Estos anticuerpos producidos contra la proteína de pico de coronavirus podrían ser responsables de la ola actual sin precedentes de miocarditis y enfermedades neurológicas, e incluso más problemas en el futuro.
La respuesta autoinmune indefinida e incontrolada a la proteína de pico del coronavirus puede producir una ola de anticuerpos llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2s que continúan dañando el cuerpo humano mucho después de eliminar el Sars-Cov-2 o las proteínas de pico que las inyecciones hacen que las células del cuerpo produzcan, explicó el ex reportero del New York Times Alex Berenson.
Los anticuerpos de proteína de pico pueden producir por sí mismos una segunda ola de anticuerpos, llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2. Esos Ab2 pueden modular la respuesta inicial del sistema inmunológico al unirse y destruir la primera ola de anticuerpos.
“Nuestro sistema inmunológico produce estos anticuerpos en respuesta tanto a la vacunación como a la infección natural por COVID”, escribió Berenson. “Sin embargo, aunque los investigadores no lo dicen explícitamente, posiblemente porque hacerlo sería políticamente insostenible, los niveles de anticuerpos de proteína de pico son MUCHO más altos después de la vacunación que de la infección. Por lo tanto, la respuesta posterior a la vacunación puede ser más grave”.
El director científico de America's Frontline Doctors (AFLDS), ex vicepresidente de Pfizer, Michael Yeadon, respondió a la investigación: “Esto no tiene precedentes. No se comprende lo que está sucediendo.
“Los comentaristas de la televisión israelí han informado que contactos en el Ministerio de Salud lo han denominado “inmunodeficiencia” (subtítulos en inglés):
“Si bien a algunos les preocupa que los anticuerpos IgG en la sangre disminuyan con el tiempo, no estoy convencido de que esta sea una medida relevante”, continuó Yeadon. “La infección por virus respiratorio comienza en los pulmones y la nasofaringe. Ninguno de los dos está protegido por anticuerpos sanguíneos, que son moléculas demasiado grandes para difundirse en el tejido de las vías respiratorias. Lo que protege contra la infección y la replicación viral inicial son los anticuerpos IgA secretores y las células T en las vías respiratorias, ninguno de los cuales se ha estudiado en algún ensayo de eficacia.
“Los datos empíricos son muy preocupantes. En la mayoría de los países, ahora, una gran parte de la población ha sido vacunada. Si el estudio sueco es una guía, deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente. El aspecto más preocupante de ese estudio es que los más necesitados de protección son aquellos en los que el desgaste inmunitario es más marcado: los ancianos, los hombres y las personas con comorbilidades.
“Algunos han utilizado los resultados de este estudio para respaldar el uso generalizado de las llamadas inyecciones ‘de refuerzo’. Se debe decir: nadie tiene datos de seguridad sobre dicho plan. Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo una dentro de unos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un ‘refuerzo’ no analizado no desgasten más rápidamente y en mayor medida? ¿Y cuál sería entonces la respuesta? Una cuarta inyección. Un disparate.
“Ya es hora de que se utilicen tratamientos farmacológicos seguros y eficaces conocidos como respuesta principal a las infecciones sintomáticas (antivirales, corticosteroides, antiinflamatorios).
“De esta manera, no exponemos poblaciones enteras a intervenciones médicas experimentales cuando solo una fracción muy pequeña de la población tiene un riesgo notable de contraer este virus, que, dejando de lado las exageraciones, no es de ninguna manera excepcional en su letalidad en comparación con numerosos otros como la influenza estacional”.
Yeadon concluyó: “Europa prácticamente ha desaparecido. Las luces se están apagando. Austria y Alemania ahora someten a sus no vacunados a arresto domiciliario. En Grecia, los no vacunados están sujetos a multas cada vez mayores, cuyo incumplimiento se convierte en tiempo de prisión. En Lituania, los no vacunados están excluidos de la sociedad. Las campañas de refuerzo se están llevando a cabo en todas partes.
“Alguien, en algún lugar, sabe lo que va a pasar. ¿Empeorará el desgaste de la inmunidad más rápidamente y en mayor medida después de este “refuerzo” no analizado? El gobierno del Reino Unido ya ha dicho que la cuarta inyección se llevará a cabo apenas tres meses después de la tercera. Es una locura total. Sin embargo, el control hermético de los medios de comunicación es tal que casi nada se manifiesta en la conciencia pública”.
FIN DEL ARTÍCULO
TU GRAN EXPERIENCIA GASTRONÓMICA CRIOLLA
LECHONERA "EL CAMPESINO" EN LAJAS, PR! en el km 5.8 de la Carr. PR116 en Lajas.
LECHONERA "EL CAMPESINO" EN LAJAS, PR.
Abierto de Jueves a Lunes
de 9:00 am a 5:00 pm
__________________________________________________
####
- El Mejor Lechón del pais;
- el mejor adobo desde Punta de San Juán al Este hasta Cabo Rojo al Oeste/Suroeste de Puerto Rico.
- arroz con longaniza o con gandures
- morcillas, pasteles, alcapurrias y mucho más
- y nuestro ya famoso ¡POLLOCHÓN! asado
Ahora abierto de Jueves a Lunes
de 9:00 am a 5:00 pm
Llamen al Tel 939-640-9013 o busquenos en nuestra página de Face Book "De Guavate a Lajas Oficial"
¿BUSCAS ALGO?
--------------------------------------
--------------------------------------
--------------------------------------
¿Cansado del maltrato de algunos profesionales de la salud? ¿Buscas atención y buén trato de un OFTALMOLOGO de experiencia y respeto al Juramento Hipocrático?
¡Llámanos!
------------------------------
--------------------------------------
--------------------------------------
¿Quieres hacer unos ingresos adicionales en ventas en tu tiempo libre? , Llamanos. Tenemos tu solución.
Nuestros socios
