HQTVPR.COM
ESTAMOS EN LA CONSTANTE BUSQUEDA DE LA VERDAD QUE OTROS PRETENDEN ESCONDER DETRÁS DE LA NOTICIA
(AUNQUE LE PAREZCA MUCHO, SIGA LEYENDO HASTA EL FINAL DE LA PÁGINA. LA INFORMACIÓN AQUI CONTENIDA HA REQUERIDO MUCHO TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA QUE USTED ESTÉ INFORMADO Y PUEDA TENER UNA MEJOR VISIÓN DEL MUNDO EN EL QUE VIVIMOS)
****
Sábado 11 de Marzo, 2023
18 de Adar, 5783
¡AÚN HOY LOS DIOSES ANDAN POR LOS SORDIDOS LUGARES, SIN SER VISTOS, CODEANDOSE CON LOS HUMANOS Y A LIBANDO EL EXCELENTE ZUMO DE LA VID CRIOLLA!
_________________________
Visitenme en https://vk.com/jorgeseijo1
https://www.facebook.com/Num1.Jorge.E.Seijo.Figueroa/
___________________
___________________
_________________________
####
________________________
*****
¡ESTAMOS EN LA CONSTANTE BÚSQUEDA DE "LA VERDAD QUE "OTROS" PRETENDEN ESCONDER DETRÁS DE LA NOTICIA" !
**************
Movimientos Telúricos; Notas Finacieras y El Tiempo
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
________________________
"Los Movimientos Telúricos" es una cortesía de : FARMACIAS SAN AGUSTÍN Y MARTÍN EN LA PLAZA SANTO DOMINGO DE SAN GERMÁN. - Tel. 787-892-6360 -
________________
Visitenme en https://vk.com/jorgeseijo1
https://www.facebook.com/Num1.Jorge.E.Seijo.Figueroa/
___________________
Fecha de Hoy
Sábado 11 de Marzo, 2023
18 de Adar, 5783
_______________________________________________________
SISMOS SIGNIFICATIVOS MÁS RECIENTES
ESTA INFORMACION DE LOS MOVIMIENTOS TELURICOS SON UNA GENTIL CORTESIA DE LAS FARMACIAS SAN AGUSTIN Y MARTIN EN SAN GERMAN, PR
Fuentes: USGS / NOAA / RED SISMICA DE PUERTO RICO / JESEIJO
__________________
Sábado 11 de Marzo, 2023
18 de Adar, 5783
__________________________
MOVIMIENTOS TELURICOS MAS RECIENTES [5]
___________________
ESTA INFORMACIÓN DE LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS SON UNA GENTIL CORTESÍA DE LAS FARMACIAS SAN AGUSTÍN Y MARTÍN EN SAN GERMÁN, PR
________________________________________________
Fuentes: USGS / NOAA / RED SÍSMICA DE PR / JESEIJO
____________________________________________
MOVIMIENTOS TELURICOS MAS RECIENTES [2]
3.4
48 km NNW of San Antonio, Puerto Rico
2023-03-11 06:25:11 (UTC-04:00)
9.3 km
4.0
24 km SSE of Boca de Yuma, RD
2023-03-11 01:23:51 (UTC-04:00)
146.0 km
_________________________________________________
MIENTRAS AYER EN LA TARDE SE REGISTRARON 5, A SABER:
3.1
6 km W of Fuig, Puerto Rico
2023-03-10 23:41:26 (UTC-04:00)
42.2 km
3.2
2 km SW of Tallaboa, Puerto Rico
2023-03-10 22:04:20 (UTC-04:00)
9.4 km
2.8
Puerto Rico
2023-03-10 21:19:28 (UTC-04:00)
43.2 km
3.5
Puerto Rico region
2023-03-10 17:10:23 (UTC-04:00)
86.0 km
3.7
Puerto Rico region
2023-03-10 12:46:46 (UTC-04:00)
22.0 km
*****************************
*****************************
NO HUBO
"BOLETÍN INFORMATIVO" sobre Maremotos (Tsunamis) -
POR LO QUE No Hay ni "VIGILANCIA", ni "ADVERTENCIA" ni "AVISO" de Maremotos (Tsunamis)
*****************************
*****************************
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
______________________
______________________________________________
EL QUE FRACASA EN LA PLANIFICACIÓN, LAMENTABLEMENTE PLANIFICA PARA EL FRACASO.
- Epifanio Jimenez-
###
_____________
EL TIEMPO
Puerto Rico
___________________________________________
Condiciones del Tiempo en el Suroeste Nacional....
Sábado 11 de Marzo, 2023
18 de Adar, 5783
Este Informe de "CONDICIONES DEL TIEMPO EN EL SUROESTE DE PUERTO RICO" es una cortesía de : FARMACIAS SAN AGUSTÍN Y MARTÍN EN LA PLAZA SANTO DOMINGO DE SAN GERMÁN. - Tel. 787-892-6360 -
____________________________________
____________________________________
LAJAS
Cielos: Parcialmente nublado
Temperaturas 84°/69° F (29°/21° C)
Prob. de Lluvia 0%
SAN GERMÁN
Cielos: Parcialmente nublado
Temperaturas 86°/67° F (31°/19° C)
Prob. de Lluvia 0%
MAYAGUEZ
Cielos: Parcialmente nublado
Temperaturas 86°/67° F (31°/19° C)
Prob. de Lluvia 0%
HORMIGUEROS
Cielos: Parcialmente nublado
Temperaturas 86°/67° F (31°/19° C)
Prob. de Lluvia 0%
CABO ROJO
Cielos: Parcialmente nublado
Temperaturas 86°/67° F (31°/19° C)
Prob. de Lluvia 0%
SABANA GRANDE
Cielos: Mayormente soleado
Temperaturas 85°/68° F (30°/20° C)
Prob. de Lluvia 0%
GUANICA
Cielos: Mayormente soleado
Temperaturas 85°/68° F (30°/20° C)
Prob. de Lluvia 0%
#####
#####
____________________________________________________
ACADEMIA AMERICANA DE ALERGIAS
"Niveles de Polem y Hongos"
CAGUAS, PR 10 de MARZO, 2023
(Contaminante) (Niveles)
Polem de Arboles Ambar (Mod.)
Hierba Mala Ausente
Polem del Pasto Ausente
Hongos Verde (Bajo))
_________________
DRNA | Indice de Calidad de Aire
____________________________________
Índice de Calidad de Aire - DRNA
San Juán - N/D
SurOeste - N/D
Ponce - N/D
¡SIGUE DE MANIFIESTO EL DESATRE EN RECURSOS NATURALES Y AMBIENTALES!
SI NO PUEDEN MANTENER UNA SIMPLE PÁGINA EN LA RED ¿CÓMO ESPERAN QUE RESUELVA LOS PROBLEMAS AMBIENTALES Y DE RECURSOS NATURALES?
____________________________________________________
REPITO:.......
¿Qué ha sido siempre una vacuna?
Siempre fue el patógeno en sí mismo, un microbio o virus que fue atenuado, es decir, debilitado, y se introdujo en el cuerpo para producir anticuerpos.
____________________________________________
NOTAS FINANCIERAS DE INTERÉS
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
___________________________________
NOTAS FINACIERAS (...de la prensa ultra derechista...) PARA HOY:
Lunes 23 de Enero, 2023
1 de Shevat, 5783
NOTAS FINACIERAS DE BLOOMBER
https://www.translator.eu/espanol/ruso/traductor/
___________________________________________________
Sábado 11 de Marzo, 2023
18 de Adar, 5783
✔ 📡
✔ 📡 Estas son las principales noticias de hoy.
____________
✔ Política
El techo de la deuda pone el nuevo presupuesto de Biden en el centro de atención del mercado.
Es la salva de apertura en el inminente impasse con el Partido Republicano sobre elevar el techo y financiar al gobierno.
✔ Igualdad
El CEO de Adidas plantea la idea de vender equipos Yeezy y donar ganancias.
La compañía está tratando de compensar parte del enorme golpe financiero del colapso de su asociación con Ye.
✔ Mercados
Los operadores quemados por las pérdidas de acciones están invirtiendo miles de millones en crédito.
Están encontrando refugio en bonos de alta calidad, especialmente valores a corto plazo.
✔
✔
✔
___________________
5 Cosas que debes saber antes de seguir con tu Dia:
El testimonio del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, repercute en los mercados, los inversores en bonos duplican las apuestas de recesión y las tensiones aumentan a fuego lento entre EE. UU. y China. — Cristina Aquino
______________________
1- consecuencias de powell
Después de que el testimonio del presidente de la Fed, Powell, ante los legisladores estadounidenses, sacudiera los mercados a nivel mundial, los inversores están evaluando las consecuencias . Existe una "posibilidad razonable" de que el banco central de EE. UU. tenga que aumentar su tasa clave al 6% y mantenerla allí durante algún tiempo, dijo Rick Rieder, director de inversiones de renta fija global de BlackRock. Mientras tanto, Ken Griffin, el multimillonario fundador de Citadel y Citadel Securities, dijo que se está desarrollando la configuración para una recesión en EE. UU. y que la Fed necesita aumentar aún más las tasas para combatir los niveles "traumáticos" de inflación .
2- Aterrizaje forzoso
El mercado de bonos se está duplicando ante la perspectiva de una recesión en EE. UU. después de los comentarios de Powell mientras los operadores se preparan para un punto porcentual completo de aumentos de tasas en las próximas cuatro reuniones de la Fed. El rendimiento de las notas estadounidenses a dos años superó a su contraparte a 10 años en más de cuatro décadas, un desarrollo que generalmente ha precedido a las recesiones económicas entre 12 y 18 meses. “Es difícil negar la dureza de la declaración y el mensaje que los mercados se llevaron”, escribieron los estrategas de NatWest Markets en una nota a los clientes.
3- Tensiones entre Estados Unidos y China
Xi Jinping de China adoptó un tono más crítico hacia los EE. UU. en el Congreso Nacional del Pueblo de esta semana, y pidió al sector privado que ayude a superar la “contención y represión integrales por parte de los países occidentales liderados por los EE. UU.”. Reforzó la supervisión del sistema financiero de 60 billones de dólares de su país mediante la creación de una nueva agencia para administrar datos, justo cuando EE. UU. intensifica los esfuerzos para evitar que Beijing obtenga tecnología avanzada. “Las preocupaciones de seguridad nacional han puesto en primer plano el tema de la protección de datos, en ambos lados de la división”, dijeron Tiffany Tam y Robert Lea, analistas de Bloomberg Intelligence. “Si bien existen preocupaciones genuinas, el tema se está politizando cada vez más”.
4- Respiro de los mercados
Los futuros del S&P 500 subieron a las 5:27 a. m. en Nueva York, luego de que el índice de efectivo cayera un 1,5 % el martes. El índice Bloomberg Dollar Spot experimentó pocos cambios cerca del nivel más alto en más de dos meses, lo que llevó a una negociación mixta en las monedas del Grupo de los 10. Los rendimientos del Tesoro subieron a lo largo de la curva, arrastrando a los mercados de bonos globales con ellos. El petróleo subió mientras que el oro y Bitcoin cayeron.
5- Subiendo…
A las 7 a. m., obtendremos los datos de las solicitudes de hipotecas, seguidos del informe de empleo de ADP a las 8:15 a. m. y las cifras de vacantes de JOLT son a las 10 a. m. Powell debe hablar con los legisladores de la Cámara a partir de las 10 a. m. Antes de eso, el presidente de la Reserva Federal de Richmond, Thomas Barkin. tiene previsto hablar en un evento a las 8 am EE. UU. venderá $ 32 mil millones en notas a 10 años a la 1 pm En Canadá, el banco central debe emitir una decisión sobre las tasas a las 10 am hora de Nueva York.
______________________________
Lo que hemos estado leyendo:
Esto es lo que nos llamó la atención en las últimas 24 horas:
. El mensaje agresivo de Powell significa dolor para la libra y sus pares del G-10
. Apple vuelve a un truco de uso frecuente con el debut del iPhone 14 amarillo
. Nueva York y Londres encabezan la lista de ciudades con los propietarios más ricos
. El dinero compra la felicidad , al menos hasta $500,000
. China toma medidas enérgicas contra la costumbre nupcial de un 'precio de la novia'
. Cómo es conducir el SUV de $393,000 de Ferrari
. Los mítines y marchas para conmemorar el Día Internacional de la Mujer
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Y finalmente, esto es lo que le interesa a LA GATA DE TOBITA Y A PERIQUITA CON GUANTES DE SEDA HOY:
Jerome Powell testificó ayer ante el Senado y resultó ser noticia. Los mercados cayeron después de que el presidente de la Fed abriera sin ambigüedades la puerta a un ritmo más rápido de alzas. Esto ocurre poco después de bajar a un movimiento de 25 pb, por lo que es un reconocimiento notable del aparente recalentamiento de la economía que está teniendo lugar.
Hubo algunas otras preguntas interesantes sobre cosas como el cuidado de los niños, la criptografía, el clima y si el estado del dólar como moneda de reserva global era algo inequívocamente bueno. (Ese último, en particular, fue la primera pregunta del senador novato JD Vance al presidente de la Fed, y comparó la demanda global de dólares como una "maldición de recursos" de facto o enfermedad holandesa . De todos modos, fue un poco más creativo y intelectual que la típica pregunta oficial electa.)
Y luego estaba Elizabeth Warren, y porque era Elizabeth Warren, un montón de gente se asustó al respecto. El Senador publicó el video completo en YouTube aquí .
Había dos partes en la pregunta, y fue la primera parte la que captó la mayor parte de la atención. Básicamente fue: '¿Qué les dices a los 2 millones de personas a las que planeas dejar sin trabajo con tus aumentos de tarifas?'
Esa es una pregunta totalmente legítima. Según el resumen de proyecciones económicas de la Fed (publicado en diciembre pasado), una política monetaria apropiada haría que la tasa de desempleo aumentara a 4.6%. Como señala Warren, eso es aproximadamente 2 millones de personas. Ahora la Fed, por supuesto, tiene un mandato legal para limitar la inflación. Y sus herramientas no son particularmente ágiles, como todos saben. Pero sigue siendo una buena discusión hablar explícitamente sobre cuáles son los costos (y quién se espera que los soporte) de volver al 2% de inflación.
De todos modos, la segunda parte de la pregunta de Warren no recibió tanta atención, pero en realidad era algo que debería ser lo más importante para los inversores. Ve a la marca de 3:15 del video. Básicamente, la pregunta era, una vez que la Reserva Federal aumente el desempleo hasta el 4,6%, ¿realmente se detendría allí? Como dijo Warren: "Una vez que la economía comienza a eliminar puestos de trabajo, es como un tren fuera de control".
Y ella tiene razón. Como señaló Alex Williams de Employ America en una publicación de blog a principios de este año , desde la Segunda Guerra Mundial ha habido 12 veces que la tasa de desempleo aumentó al menos un 1% en un año. Y 11 de 12 veces, la tasa de desempleo aumentó al menos 1 punto porcentual más. Entonces, incluso dejando de lado lo que piensas de preguntarle al presidente de la Fed sobre los costos laborales del ajuste, definitivamente es una buena pregunta si la Fed puede detener los despidos cuando realmente cobran fuerza.
También es una discusión oportuna para tener en una gran semana para los datos del mercado laboral. Hoy nos llegan ADP y JOLTS. Mañana, recibimos solicitudes iniciales, y luego el viernes es el informe de nóminas no agrícolas. Vale la pena señalar que, si bien el mercado aún parece ajustado y fuerte, algunas de las medidas del sector privado están comenzando a cambiar. Ayer, Nick Bunker de Indeed señaló que las ofertas de trabajo en el sitio continuaron cayendo notablemente. Mientras tanto, la tasa de contratación también se está desacelerando según LinkedIn .
Quién sabe qué traerá este lote de datos. Pero si/cuando el mercado laboral comience a cambiar en algún momento, entonces debe prestar atención a la pregunta de Elizabeth Warren y al impulso del desempleo una vez que comience.
Mientras tanto, la inversión de la curva se está volviendo salvaje. Aproximadamente en 106 negativo, el diferencial 2-10 es ahora el más invertido desde septiembre de 1981, lo que implica que, en algún momento, veremos algunos recortes de tasas bastante rápidos cada vez que las cosas cambien.
________________________
Siga a Joe Weisenthal de Bloomberg en Twitter @TheStalwart .
_______________
http://www.oanda.com/lang/es/currency/converter/
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Tasa de Cambio
1 EUR = 1,0632 USD 1 USD = 0,9403 EUR
1 GBP = 1,1954 USD 1 USD = 0,8363 GBP
1 DOP = 0,0179 USD 1 USD = 54,708 DOP
1 CNY = 0,1439 USD 1 USD = 6,9435 CNY
1 RUB = 0,0132 USD 1 USD = 75,561 RUB
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
- ENERGÍA Precio
WTI Petroleo crudo bbl 77.15 -
Brent bbl 83.03 -
Gas Natural mbtu 2.61 -
____
- METALES Precio
Oro (oz) 1,819.20 -
Plata (oz) 20.18 -
Cobre (lb) 401.20 +
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Estados Unidos - http://www.eia.gov/petroleum/gasdiesel/ Puerto Rico - https://www.daco.pr.gov/
PRECIOS DE LA GASOLINA
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
PROMEDIO DE LA GASOLINA EN LOS ESTADOS UNIDOS
A 6 de Marzo:
$3.389 / gal. - $0.895 / litro
PROMEDI0 DEL DIESEL EN LOS ESTADOS UNIDOS
A 6 DE Marzo:
$4.282 / gal - $1.131 / litro
PROMEDIO EN PUERTO RICO
Recomendado en Bomba (DACO)
Actualizado 8 de MARZO de 2023
Regular USA
Min. 0.877 Max. 0.917 $0.895 / litro
Premium
Min. 0.987 Max. 1.087
Diesel
Min. 0.917 Max. 1.087 $1.131 / litro
____________________________________
______________________
EL SOMBRERO
EL TIEMPO EN EL SUROESTE Y LOS MOVIMIENTOS TELÚRICOS MÁS RECIENTES
EL SOMBRERO
_______________________Columna 3:
El sombrero ___________________________________________
✔ ___________________________________________
✔ @@@@@@
La lógica esta muerta.
La excelencia es condenada.
La Mediocridad es recompensada.
La dependencia es Venerada.
- Jorge E. Seijo-Figueroa -
@@@@@@
- ✔ EL QUE FRACASA EN LA PLANIFICACIÓN, LAMENTABLEMENTE PLANIFICA PARA EL FRACASO.
- Epifanio Jimenez-
✔ ¿Deberían los programas gubernamentales contra la pobreza promover la independencia o la dependencia?
05 enero 2023 / Francisco Mentón
Aquí hay una pregunta donde apuesto a que piensa que la respuesta debería ser completamente obvia:
¿Debería el propósito de los programas gubernamentales “antipobreza” ayudar a los beneficiarios a salir de la pobreza y volverse exitosos e independientes, o alternativamente debería el propósito de tal programas para atraer a los beneficiarios de la ayuda a una vida de dependencia permanente de las dádivas del gobierno?
Desde los primeros días de los programas antipobreza en la década de 1960, los programas se vendieron al público como un impulso temporal mediante el cual se podía ayudar a los pobres a escapar de la pobreza y lograr la autosuficiencia.
Y, sin embargo, después de unas seis décadas, la tasa de pobreza nunca parece disminuir y el número de beneficiarios del programa crece inexorablemente.
¿Cambió algo en el camino?
La respuesta es sí.
Un nuevo libro que acabo de leer documenta un giro de 180 grados de la política de nuestro gobierno sobre el propósito de los programas contra la pobreza desde el momento en que comenzaron.
El libro es "El mito de la desigualdad estadounidense", de los autores Phil Gramm, Robert Ekelund y John Early, publicado en septiembre de 2022.
Es posible que reconozca que Gramm fue un senador de Texas durante tres períodos (1985-2002).
Ekelund es un economista académico, actualmente en la Universidad de Auburn, y Early ha tenido una carrera mayoritariamente en oficinas gubernamentales de estadísticas, incluida la Oficina de Estadísticas Laborales.
No es para halagarme demasiado, pero este libro cubre principalmente temas en los que he estado insistiendo durante una década más o menos, acumulados bajo mis etiquetas de pobreza y desigualdad de ingresos .
Sin embargo, estos muchachos saben mucho más que yo sobre el meollo de la forma en que se compilan las estadísticas del gobierno sobre la pobreza y la desigualdad de ingresos, y recomiendo encarecidamente su interpretación si desea comprender realmente muchas de las maquinaciones de nuestra burocracia para producir Estadísticas diseñadas para obtener apoyo para un mayor crecimiento del gobierno.
El título del libro, "El mito de la desigualdad estadounidense", se refiere a la prestidigitación estadística mediante la cual los burócratas estadísticos del gobierno (principalmente en la Oficina del Censo y la Oficina de Estadísticas Laborales) pueden hacer que la pobreza y la "desigualdad de ingresos" en los EE. UU. parecen mucho, mucho mayores de lo que son en realidad. De una declaración resumida en el primer capítulo, página 4:
La medida oficial de la tasa de pobreza que utiliza la definición de ingresos de la Oficina del Censo no cuenta dos tercios de todos los pagos de transferencia como ingresos para los beneficiarios.
Como resultado, durante más de cincuenta años, el ingreso medido de los estadounidenses de bajos ingresos se ha subestimado sustancialmente. Como mostraremos, cuando se cuentan todos los pagos de transferencias como ingresos de los hogares que reciben los pagos, la cantidad de estadounidenses que viven en la pobreza en 2017 se desploma del 12,3 %, la cifra oficial del censo, a solo el 2,5 %.
Si tengo una crítica principal del libro, es que los autores no afirman enérgicamente que las estadísticas sobre pobreza y desigualdad de ingresos que se presentan hoy son fundamentalmente fraudulentas y engañosas, ni culpan a nadie por permitir que estas estadísticas volverse tan distorsionada y engañosa con el tiempo. Es como si fuera solo un proceso natural y las cosas simplemente resultaron de esta manera. Mis muchas publicaciones sobre estos temas no otorgan ese tipo de beneficio de la duda a nuestros burócratas egoístas.
El libro se acerca más a afirmar las malas acciones intencionales del gobierno al describir la inversión del propósito de los programas antipobreza de promover la independencia a promover la dependencia del gobierno. En la página 67, los autores citan al presidente Johnson en su discurso del 16 de marzo de 1964 ante el Congreso proponiendo la guerra contra la pobreza:
El objetivo de política declarado de Johnson [era] “permitirles desarrollar y utilizar sus propias capacidades”.
Pero luego, según los autores, algo grande cambió, en torno a una época que identifican como “el cambio del siglo XXI”:
Parece que tanto el objetivo como el método de divulgación comenzaron a cambiar a principios del siglo XXI. El gobierno no solo aumentó los beneficios y redujo los estándares de elegibilidad, sino que también comenzó activamente a instar a las personas a volverse más dependientes del gobierno. Desde 2000 hasta 2016, el Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA, por sus siglas en inglés) llevó a cabo esfuerzos de reclutamiento agresivos que, según afirmó, aumentaron la inscripción de cupones de alimentos en un 157 por ciento. El USDA gastó $40 millones al año en publicidad para reclutar beneficiarios, más allá de los anuncios de servicio público habituales sobre la disponibilidad de beneficios. Las personas mayores y los hispanos fueron atacados con el mensaje dramatizado de que tenían derecho a los beneficios, habían pagado impuestos por ellos y debían sentirse culpables porque, al negarse a solicitarlos, estaban perjudicando a sus familias.
Y sigue y sigue desde allí. Ejemplos:
“USDA. . . capacitó a las agencias de servicios sociales estatales y locales para alentar a sus clientes de asistencia pública a inscribirse en cupones de alimentos”.
“Un módulo de capacitación [del USDA] se tituló 'Supere la palabra 'no'', que enseñó técnicas para cambiar las actitudes y los valores de las personas que prefieren no inscribirse en los cupones de alimentos”.
“El USDA premió y publicitó a las agencias estatales de servicios sociales por su éxito en superar el 'orgullo montañés' de los posibles beneficiarios 'que no deseaban depender de otros'”.
Los autores afirman que este tipo de esfuerzos para reclutar personas para la dependencia son en gran medida los culpables de la desaparición sustancial durante las últimas décadas de los ingresos laborales entre las personas en el quintil inferior de la distribución del ingreso, con los ingresos laborales anteriores de las personas en este quintil. ahora reemplazada por transferencias gubernamentales de varios tipos. De las páginas 67-68:
En los cincuenta años posteriores al aumento de los fondos para la Guerra contra la Pobreza en 1967, la participación del quintil inferior en los ingresos devengados de la nación se redujo en más de la mitad. . . . Sin embargo, el nivel de vida entre los hogares de bajos ingresos mejoró sustancialmente gracias a los subsidios gubernamentales masivos.
Al ubicar el cambio radical en el propósito de los programas antipobreza “después del comienzo del siglo XXI”, los autores nunca intentan responsabilizar a ninguna administración en particular, ni a la burocracia ni a ninguna parte en particular de ella. ¿Este cambio fue provocado por George W. Bush? ¿O fue Obama más responsable? ¿O era la burocracia siguiendo sus propios imperativos internos con poca o ninguna dirección o control de los líderes electos? Estos autores no nos lo van a decir.
Mi propia opinión es que donde estamos ahora es la posición hacia la que siempre se dirigía el imperativo burocrático de aumentar el personal y el presupuesto. Se necesitaría un enfoque y un empuje constantes por parte del presidente electo y su administración para evitar que los programas se perviertan y se conviertan en vehículos para la dependencia permanente. Obama ciertamente no ofreció tal rechazo, sino más bien un estímulo abierto. Es posible que GW Bush no haya dado todo el aliento, pero tampoco retrocedió en la medida en que debería haberlo hecho.
De todos modos, si compra y lee este libro, así como mis 100 o más publicaciones anteriores sobre estos temas, entonces estará entre las varias docenas de personas en el país que están al tanto de las estafas estadísticas mediante las cuales la burocracia manipula a los votantes para que apoyando más y más gastos gubernamentales, ninguno de los cuales puede o reducirá la "pobreza" o la "desigualdad de ingresos" tal como los mide el gobierno. Estas pocas docenas de nosotros solo necesitaremos atraer a las decenas de millones que han caído en las estafas para poner en marcha algunas reformas. ¡Hagámoslo!
######
######
___________________________________
____________________________
✔ REFLEXIÓN:
✔ Cinco indicadores sociales de la catástrofe estadounidense AL PRESENTE:
1. Mendicidad y la falta de vivienda,
2. brutalidad policial,
3. reedición del racismo asesino,
4. crisis migratoria
5. y epidemia de masacres
¿NECESITAN UN MAPA O UN GPS?
####
____________________________________
TITULARES DE LA PRENSA INTERNACIONAL
11 de Marzo, 2023
18 de Adar, 5783
NOTICIERO "ERRE TE"
✔ De Fuentes De Prensa Internacional:........
________________________________________________________________________________________________________
✔ La mayor quiebra bancaria de EE.UU. desde 2008: colapsa el Silicon Valley Bank.
10 mar 2023 23:56 GMT
El decimosexto banco más grande del país se desplomó tras señales de alarma que llevaron a los depositantes a retirar apresuradamente su dinero esta semana.
El Silicon Valley Bank (SVB), fundado en 1983, protagonizó este viernes la mayor quiebra bancaria en EE.UU. desde la crisis financiera mundial de hace más de una década.
El decimosexto banco más grande del país colapsó después que los depositantes, en su mayoría relacionados con el sector de la tecnología y empresas respaldadas por capital de riesgo, retiraran su dinero esta semana, a medida que se extendía la preocupación por la crisis que atravesaba la entidad bancaria, recoge AP.
Frente a esa situación, los reguladores bancarios tomaron posesión del banco y designaron como síndico a la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC, por sus siglas en inglés), que a su vez se apresuró a cerrar el banco.
✔ La jefa del Comando Sur de EE.UU. se queja de que otros países extraen litio de América Latina
"Durante demasiado tiempo hemos ignorado nuestro propio patio trasero y hemos permitido que Rusia, China e Irán, adversarios de Estados Unidos, hagan grandes incursiones en nuestra región", afirmó en ese contexto un miembro de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU., el republicano Carlos Giménez.
✔ Presiones contra la Iglesia Ortodoxa Ucraniana: exigen a monjes abandonar el monasterio más antiguo de Ucrania
Previamente se produjeron registros en el Monasterio de las Cuevas de Kiev, que es uno de los lugares santos más destacados de la religión ortodoxa oriental.
************************************************************************************************
____________________________________________________
___________________________________
NOTICIERO "PRIMER SATELITE"
✔ De Fuentes De Prensa Internacional:........
✔ Líder opositor ucraniano: el régimen de Zelenski ataca la verdadera fe ortodoxa.
¿Ya comenzo la persecución NAZI contra las religiones en Ucrania?
✔ La premier de Finlandia acude al funeral de un neonazi que bromeó sobre "los huesos de niños rusos"
Durante la visita oficial a Ucrania de la primera ministro de Finlandia, Sanna Marin, Zelenski la invitó a acudir la funeral del neonazi Dmytro Kotsiubailo. El radical era militante del movimiento ultranacionalista de derecha Pravy Sektor y saltó a la fama por su broma de que sus "soldados alimentan a un lobo con huesos de niños rusoparlantes".
____________________________________
DEMOCRACY NOW! - USA
- TITULARES
✔ El presupuesto de Biden para el año fiscal 2024 propone aumentos de impuestos para financiar programas sociales y un gasto militar récord.
✔ El secretario de Defensa de EE.UU. se reúne con el primer ministro israelí en medio de la escalada de violencia en Cisjordania.
✔ Entrevista exclusiva: el periodista Seymour Hersh explica “cómo Estados Unidos destruyó los gasoductos Nord Stream”
✔ Xi Jinping obtiene un tercer mandato sin precedentes como presidente de China
✔ Un hombre mata a disparos a ocho personas, incluido él mismo, en un centro de los Testigos de Jehová en Alemania
✔ El exsecretario de Seguridad Pública de México Genaro García Luna es declarado culpable en un juicio por narcotráfico en Estados Unidos
✔ El historiador Alfred McCoy advierte que con el aumento de tensiones en torno a Taiwán, la posibilidad de una guerra entre Estados Unidos y China “es cada vez más cercana”
✔ Barbara Lee habla sobre la necesidad de recortar el presupuesto militar y defender el derecho al aborto, y explica por qué se postula para el Senado de EE.UU.
✔ “Política colonialista”: las estrategias de los legisladores blancos del estado de Misisipi para tomar el poder en Jackson, ciudad mayoritariamente negra
_________________
LOS PRINCIPALES TITULARES DE LA PRENSA DE PUERTO RICO....
EL NUEVO DIA http://www.elnuevodia.com/ :
✔ El Departamento de Salud registra alza de contagios de enfermedades de transmisión sexual en adultos mayores.
✔ Vivienda agrega $200 millones al programa que aporta hasta $60,000 para comprar un hogar.
✔ ¡Se acabó la espera! Puerto Rico sale al terreno para debutar en el Clásico Mundial contra Nicaragua.
✔ Más personas se casan en Puerto Rico y dejan millones de dólares a la economía.
EL VOCERO DE PR http://www.elvocero.com/
✔ A la cárcel hombre que supuestamente secuestró las mascotas de su expareja en San Germán.
✔ Todavía no evaluan los aumentos propuestos en plan de ajuste de la AEE.
✔ ASES implementará “factor de ajuste de riesgo” tras errores en sistemas de información en Plan Vital.
✔
✔
✔
PRIMERA HORA http://primerahora.com :
✔ ¡Se formó! Alcalde de San Sebastián asegura no votaría por Pierluisi ni por González
“Mejor muero de pie que vivir de rodillas”, manifestó Javier Jiménez Pérez al expresar su desconfianza por los líderes de la Palma en una entrevista radial..
METRO https://www.metro.pr/pr/ :
✔ Salida de “La Niña” limita posibilidad de huracanes en Puerto Rico.
✔ Un hombre roba 1 dólar en un banco de Utah: Buscaba ser encarcelado para recibir atención médica gratuita
Como James Verone quedó identificado el ladrón que buscaba ir a una cárcel federal de los Estados Unidos.
✔
✔
NOTICEL http://www.noticel.com/ :
✔ Exalcalde de Humacao se declarará culpable de cargos federales.
“Rey” Vargas traqueteó con contratos desde que asumió como alcalde de Humacao en 2021.
✔ Denuncian que FEMA y COR3 imponen trabas a rehabilitación de iglesias afectadas por María
Se estima que el 40% de las iglesias en Puerto Rico sufrieron algún tipo de daño debido al paso del huracán María.
A cinco años de que se aprobara su elegibilidad para fondos de recuperación por los daños del huracán María, miles de iglesias aún no han logrado obtener los mismos debido a la inacción de La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA en inglés) y la Oficina Central de Recuperación y Reconstrucción de Puerto Rico (COR3), por lo que no se descarta acudir a los tribunales.
Así lo manifestó Iván Casals, quien por los pasados cinco años ha sido el asesor y portavoz de las comunidades de fe en Puerto Rico y de varios municipios. Dijo que ambas agencias han frenado las labores de rehabilitación debido a la inacción y mal manejo de los casos y de los reclamos planteados por éstos. Mencionó como uno de los ejemplos, el que aún no se les haya asignado una división en la que se puedan evaluar estas organizaciones, cuya naturaleza es distinta a las reclamaciones del sector gubernamental y de los individuos.
Por su parte, el pastor Moisés Román, presidente de la Fraternidad Pentecostal, estimó que el 40% de las iglesias en Puerto Rico sufrieron algún tipo de daño debido al paso del huracán María. "La Fraternidad Pentecostal la cual se compone de sobre 2,200 iglesias, no ha logrado arreglar el 10% de éstas debido a las condiciones impuestas por las agencias encargadas de distribuir los fondos’ puntualizó Román.
“En febrero del 2018, las iglesias o casas de oración fueron aceptadas para ser elegibles para recibir de forma retroactiva, los fondos federales disponibles a través de FEMA bajo el renglón de entidades sin fines de lucro; sin embargo, ambas agencias en todos estos años han obstaculizado la obtención de esos fondos, no han sido responsivos a nuestros planteamientos”, declaró Casals.
Mencionó como otro ejemplo el hecho de que se ha solicitado que a las casas de oración se les exima de la aportación del 10% del total reclamado, ya que, por tratarse de entidades sin fines de lucro, no cuentan con esa cantidad para iniciar las obras. “Solicitamos que se le adelante dinero de inmediato, como se les adelantó a todos los demás proyectos de la Isla para poder contratar asesores, consultores, ingenieros arquitectos y todas aquellas personas que los puedan llevar a concluir su proyecto”, mencionó el asesor.
Agregó que se solicitó a FEMA que provea un mecanismo automático para ajustar el concepto de inflación desde el momento en que hicieron los estimados originales hasta este momento en el que los precios son mayores.
“Hemos requerido además que se flexibilicen las reglas para la contratación, porque en Puerto Rico no se cuenta con la cantidad de contratistas, ingenieros, arquitectos y profesionales que estén disponible ya que están contratados en las obras que ya están en proceso a nivel privado y gubernamental”, subrayó Casals.
Otra de las entidades afectadas por lo que Casals denominó falta de diligencia, es la Asociación de Miembros de la Policía Estatal, cuyo presidente José Taboada de Jesús tuvo que someter por segunda vez la reclamación de daños a la sede de la organización, ya que la primera se extravió y aún no le han podido dar un estatus de su caso.
Al mismo tiempo destacó que la labor que hacen estas iglesias en términos sociales se ha visto limitada, debido a que no han podido rehabilitar las estructuras afectadas por el huracán María, por lo que no se descarta la vía legal.
“Estamos emplazando a representantes de ambas agencias, para que en los próximos 30 días laborables, nos concedan una reunión donde haya representación de estas entidades porque de lo contrario recurriremos a los tribunales para que se haga cumplir con las disposiciones de la Ley Robert T. Stafford de Ayuda en Desastres y Asistencia en Emergencias”, declaró el asesor al referirse al estatuto que creó el sistema que está vigente en la actualidad mediante el cual una declaración presidencial de desastre activa la asistencia financiera y física a través de FEMA.
En el caso de COR3 es una entidad que creada tras el huracán María para recibir y distribuir los fondos federales disponibles para la recuperación de la isla. Parte de su gestión, es desembolsar a las agencias, municipios y organizaciones sin fines de lucro el dinero para los proyectos de reconstrucción asignados a través del Programa de Asistencia Pública de FEMA.
Reacciona COR3
Tras estos señalamientos, el director ejecutivo de COR3, Manuel A. Laboy Rivera, reveló que se detuvieron los desembolsos debido a que Casals enfrenta cargos criminales por fraude.
“Debido a la naturaleza de las acusaciones criminales que actualmente enfrenta Casals por un caso de alegado fraude en Aguadilla, relacionado a la venta de placas solares, y en cumplimiento con la responsabilidad de COR3 de asegurar que los fondos federales de recuperación se utilicen para los fines autorizados y de conformidad con las leyes y reglamentos federales, realizamos los referidos correspondientes y se tomó la determinación de paralizar los desembolsos única y exclusivamente para las solicitudes de reembolsos por trabajos realizados por Casals y/o aquellas entidades representadas por él. Los reembolsos o adelantos a otras organizaciones de base de fe, continúan su proceso normal”, señaló Laboy Rivera.
En el comunicado de COR3 se agrega que las alegadas irregularidades relacionadas a los proyectos de reconstrucción, también fueron referidas a la Oficina del Inspector General, a los departamentos de Justicia de los Estados Unidos, y Puerto Rico, así como al Departamento de Seguridad Nacional. Y que tan reciente como el 14 de febrero de 2023, el COR3 comenzó el proceso de notificación a los subrecipientes afectados a los que se les detuvo los pagos solicitados para los servicios rendidos por Casals y/o su firma Disaster Recovery Specialist, hasta tanto se reciban las directrices correspondientes de FEMA.
“De la información que transcendió en la conferencia de prensa, se debe aclarar que el COR3 continúa el proceso de desembolsos por medio de las solicitudes de reembolsos, adelantos o mediante el mecanismo que provee el programa piloto del Working Capital Advance. También el Gobierno de Puerto Rico, representado por el gobernador Pedro Pierluisi, acudió ante el Congreso solicitando cambios en la Ley Stafford para atender los costos asociados a la inflación. Del mismo modo, el Departamento de la Vivienda de Puerto Rico, solicitó al Departamento de la Vivienda Federal que extienda la aplicabilidad del pago del pareo estatal correspondiente al 10 por ciento del costo de estos proyectos”, agregó Laboy.
El funcionario dijo además que al momento, para los proyectos permanentes de las organizaciones de base de fe, el COR3 les ha desembolsado unos $17 millones por medio de Solicitudes de Reembolsos, otros $7.5 millones mediante Solicitudes de Adelantos. Entretanto, a través del WCA se ha adelantado para las iglesias e instituciones educativas religiosas, aproximadamente $5.2 millones.
✔
________________________
________________________________________________________________________________________________________
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
************************************
*********************
*********
****
____________________________________________________
******
NOTAS DE SALUD
DR. JUÁN COLÓN del Centro Próstatico en el CentroMédico de Mayaguez. Teléfono 787-806-2020
- USTED TIENE El Sindrome Metabólico si tienen la presencia simultanea de 3 de los siguientes 5 factores de riesgo:
· 1- Obesidad abdominal (barriga cervecera): circunferencia de cintura mayor de 40 pulgadas en los hombres; 35 pulgadas en las mujeres.
· 2- Presion arterial alta: mayor de 130/85 mmHg.
· 3- Disminucion del colesterol HDL (el “colesterol bueno”): menos de 40 mg / de hombres y menos de 50 mg / dL en las mujeres.
· 4- Trigliceridos elevados: mas de 150 mg / dL.
· 5- Elevada glucosa en ayunas: mayor de 110 mg / dL.
Si no se les trata, las personas con sindrome metabolico tienen un mayor riesgo de desarrollar diabetes, enfermedad cardiaca o disfuncion erectil.
>>>>>>>
Consulte lo antes posible al Urólogo llamando al Dr. Juán Colón del Centro Próstatico en el Centro Médico de Mayaguez al teléfono 787-806-2020.
__________________________________________________
####
TU CITA CON EL CARDIÓLOGO
DR. PORFIRIO DIAZ-TORRES - TEL. (787) 751- 0480 - AVE. TRUJILLO ALTO, (SABANA LLANA) RIO PIEDRAS, PR
Cardiología
Indice [Mostrar]
🔎 ¿Qué es la Cardiología?
Su nombre se origina del griego καρδία kardía ‘corazón’, y λογία loguía ‘estudio’.
Es el área de la medicina dedicada a estudiar las enfermedades que afectan de manera directa al corazón y a su vez a el aparato circulatorio, buscando tratamientos adecuados para las diversas enfermedades cardiológicas existentes.
La cardiología tiene como tarea darnos a conocer mejor el corazón. Esta área de la medicina se encarga de estudiar en todos los aspectos, tanto en lo relacionado con la propia estructura del músculo como a lo relativo a las funciones, los problemas que pueda tener.
Con ello tenemos un mejor conocimiento del mismo y también más información para evitar cualquier tipo de afección que pueda comprometerlo.
✏️ Especialidades de la cardiología
La cardiología es un área extensa, es por ellos que los cardiólogos se subespecializan en diferentes campos, se clasifica en cardiología invasiva y no invasiva, se pueden mencionar:
– Cardiología no invasiva.
Es la que mediante exámenes y mecanismos diagnósticos del sistema cardio circulatorio proporcionan información valiosa sin tener que exponer al paciente a procesos cruentos, como lo son:
- Pruebas de esfuerzo (ergometría)
- Monitoreo continuo de 24 horas (Test de Holter).
- Electrocardiografía convencional
- Sensibilizadas con fármacos
- Prueba de la mesa inclinada
- Convencionales
- Ecocardiografía
- Monitorización ambulatoria de la Presión Arterial (MAPA)
- Con medicina nuclear
- Tilt Test
– Cardiología invasiva.
Es la encargada de realizar en el paciente procedimientos quirúrgicos para llevar a cabo otros métodos para el seguimiento o monitoreo de enfermedades especificas, entre estos procedimientos se pueden nombrar:
- Angioplastia transluminal percutánea.
- Cateterismo cardíaco.
- Ablación trans-catéter de focos de arritmia.
- Implantación de marcapasos.
- Electrofisiología cardíaca.
📚 Tipos de pruebas cardiológicas
– Ergometría
Es una prueba diagnóstica que se encarga de evaluar el comportamiento del sistema cardiovascular, cuando se somete al cuerpo a un esfuerzo, puede ser físico o por la ingesta de fármacos para aparentar una circunstancia de esfuerzo.
¿Cómo se realiza una ergometría?
El examen es realizado en un área acondicionada bajo supervisión del especialista y un ayudante (enfermero(a)). Se usa una bicicleta estática o cinta caminadora mediante el estudio para la evaluación del comportamiento cardiovascular al ejecutar el ejercicio.
Se le deberá efectuar un electrocardiograma previo al paciente antes de realizar la prueba, otros a medida que se está ejecutando y uno al final de toda la evaluación.
El paciente deberá recuperarse de la actividad física realizada y a su vez se le estará tomando un control sobre su presión arterial. El tiempo total de duración de la prueba puede estar abarcar aproximadamente entre 6 a 12 minutos.
Contraindicaciones:
La prueba de esfuerzo está contraindicada para pacientes con enfermedades cardíacas previas graves, entre ellas se encuentran:
-Estenosis aórtica severa, sintomática
-Angina inestable
-Infarto Agudo de Miocardio en fase aguda
-Insuficiencia cardíaca descompensada
-Pericarditis aguda
-Miocarditis aguda
-Arritmia con repercusión hemodinámica sin control
-Disección aórtica (o patología del tronco aórtico)
-Incapacidad física o psíquica
De igual forma se encuentra contraindicada para pacientes con enfermedades extracardíacas previas graves, entre las cuales se pueden mencionar:
-Aneurisma disecante de aorta
-Anemia severa
-Hipertensión arterial pulmonar severa
-Tromboembolismo pulmonar
-Tromboflebitis aguda
-Sobredosis o intoxicación por ciertas drogas cardioactivas
-Enfermedades crónicas debilitantes
– Holter
Es una evaluación diagnóstica que se encarga de llevar un registrode de los impulsos eléctricos del corazón de manera seguida durante un lapso de tiempo, para evaluar el rítmo cardíaco, arritmias y taquicardias. Comúnmente suele ser de 24 a 48 horas.
– Ecocardiograma
Es una evaluación diagnóstica indispensable cuando se sospecha de padecer de algún tipo de enfermedad cardiológica, brindando una representación gráfica del corazón ejecutando su función a través de ultrasonidos.
A su vez, aporta información con respecto al tamaño, forma, fuerza del corazón, el funcionamiento de sus válvulas, entre otras cosas.
Es un estudio que no que no ocasiona dolores al paciente ni deja efectos secundarios luego de su realización. Tiene un periodo de duración de 15 a 30 minutos.
¿Cómo se realiza el ecocardiograma?
Sobre el paciente se coloca un gel, este se colocará exactamente sobre su pecho. También puede ser puesto de manera directa en el transductor.
Este ultimo se pone sobre el pecho del paciente, específicamente en el lado izquierdo. El especialista dispondrá del transductor y lo moverá por el pecho del paciente, con la finalidad de obtener diversas imágenes.
El paciente deberá permanecer acostado y tiene que estar relajado. Puede ser aplicada sin ningún tipo de problemas a mujeres embarazadas sin generar consecuencias al bebé, ya que no hay radiaciones en este estudio.
– Electrocardiograma
Es un estudio de gran relevancia para el diagnóstico de cardiopatías y conocer el grado de dificultad en que se encuentra el corazón. Este estudio arroja una imagen de las fuerzas eléctricas que laboran en el corazón.
Es preciso en el diagnóstico de las arritmias cardíacas, generando información de presencia de enfermedades coronarias antiguas o recientes, y a su vez sobre otras enfermedades que afectan al corazón.
Por lo general suele durar aproximadamente unos 15 minutos.
No amerita una preparación previa para realizar el examen, solo que el paciente debe estar tranquilo y no debió haber consumido con anterioridad estimulantes, ya que estos tienden a alterar los resultados del estudio. No es una prueba dolorosa ni genera efectos secundarios.
¿Cómo se realiza el electrocardiograma?
El estudio se debe realizar en áreas que dispongan de un electrocardiógrafo. El paciente estará acostado encima de una camilla.
Se le ordena que se destape el torso, los brazos y los tobillos y que se quite los objetos de metal que pueda tener en el momento de realizar el examen. Se deberán limpiar con un algodón y se deberán colocar diversos electrodos en cierta posición en las zonas mencionadas.
Los electrodos al ser conectados al cardiógrafo, emitirán señales eléctricas y las transferirán al cardiógrafo, el cual generará una gráfica sobre papel de las distintas señales que reciba.
– Mesa Basculante
Esta prueba es usada para evaluar el principio de desmayos y síncopes, comprobando si el corazón es lo suficientemente capaz de reaccionar a alteraciones de tensión y de gravedad de manera correcta.
¿Cómo se realiza la prueba de la mesa basculante?
Mientras se realiza este estudio se deben usar distintos sensores que se encargan de registrar constantes biológicas. Algunos de los instrumentos requeridos son los siguientes:
-Analítica sanguínea (si fuese necesario durante la prueba) e inyectar fármacos.
–Esfigmomanómetro, para monitorear la tensión arterial.
-Electrocardiograma, para estudiar el ritmo cardíaco y la conducción eléctrica.
📑 ¿Qué es un cirujano cardiovascular?
Los cirujanos cardiovasculares son los encargados de realizar las operaciones del corazón y los vasos sanguíneos, con el objetivo de restaurar el daño ocasionado por las enfermedades que afectan directamente al aparato cardiovascular.
En la mayoría de los casos, un diagnóstico previo, sospechando algún tipo de enfermedad cardiovascular lo determina un médico integral, quien se encarga de remitir al paciente a una consulta con el especialista, en este caso con un cardiólogo.
Si el especialista considera necesaria una intervención quirúrgica, el siguiente paso será referir al paciente a un cirujano cardiovascular, quien se une al equipo cardiológico del paciente.
Estos expertos realizan diferentes operaciones, entre las cuales están la reparación y sustitución valvular, el bypass coronario y los trasplantes de corazón.
A su vez, se encargan de ejecutar operaciones de los vasos sanguíneos. La cirugía cardíaca, en la actualidad puede llegar a incluir la implantación de dispositivos de asistencia ventricular (DAV), dispositivos mecánicos, capaces de brindar asistencia al corazón insuficiente, con la intención de drenar sangre a todo el cuerpo.
__________________________________________________
####
TU CITA CON TU MÉDICO DE FAMILIA
Dr. Domingo L. Caceres Ortiz - TEL. (787) 367-7885 - Ave Fragoso 3ks-8 Villa Fontana CAROLINA,
MEDICINA DE FAMILIA
La Medicina Familiar es una especialidad del ámbito clínico ambulatorio que se ocupa de la atención integral del paciente y su familia. Por tratarse de una disciplina integradora, su campo de acción no se limita a un órgano o sistema en particular sino a la globalidad y contexto de las diferentes situaciones de salud /enfermedad que pueden ocurrir a lo largo de la vida de una persona. Se trata de una especialidad sumamente amplia y compleja con herramientas y conocimientos que le son propios y para poder ejercerla se requiere de una formación específica de posgrado (residencia, concurrencia) y una actualización continua. Su formación incluye, principalmente, el entrenamiento en los problemas de salud de manejo ambulatorio más frecuentes, independientemente del órgano o sistema que se vea afectado, así como el seguimiento y la atención de problemas que puedan requerir hospitalización.
Más allá del contexto donde se ejerza la Medicina Familiar, un médico de familia está capacitado para la realización de distintas intervenciones como ser: entrevistas familiares, la asistencia de niños, adultos y ancianos, la realización de prácticas ginecológicas, el seguimiento de embarazos, cirugías menores, partos, entrevistas psicosociales y toda otra práctica que esté relacionada con la resolución de problemas frecuentes en su ámbito de práctica profesional.
Debido a las múltiples situaciones que afronta un médico de familia, la especialidad es, quizás, una de las más flexibles y eclécticas y su desarrollo está modelado por las necesidades y características de la familia. En este contexto se encuentra implícita la cultura, el sistema de salud, las instituciones y las particularidades del paciente y su entorno
A modo de resumen describiremos algunas de las características fundamentales que constituyen e identifican a la Medicina Familiar:
• El modelo de relación médico paciente longitudinal que se entabla con las personas y su familia conlleva a una modalidad de atención en la cual el contacto entre el paciente y su médico no está solo limitado a la situación de enfermedad (es decir, para ver al médico no es necesario estar enfermo) lo que permite acceder a estrategias de prevención y de vida saludable.
• El conocimiento mutuo que se construye a lo largo del tiempo entre el paciente y su médico genera un vínculo de confianza y respeto que constituyen una de las herramientas diagnósticas y terapéuticas más potentes que utiliza la Medicina Familiar. La posibilidad de seguir durante muchos años a un paciente hace que se conozcan sus preferencias, valores, creencias y características individuales así como la dinámica familiar y su contexto social, contando con información que facilita su cuidado ante los diferentes problemas de salud.
• La capacidad de asistir a las personas y familias en las distintas edades de la vida (niñez, adolescencia, juventud, adultez, vejez) hacen posible integrar la dinámica familiar y el contexto y así trabajar en las diferentes crisis vitales, que irán transcurriendo normalmente a lo largo de la vida.
• Debido a que se trata de una especialidad que atraviesa a la medicina de manera transversal, el médico de familia está preparado para trabajar en equipo y coordinar el cuidado de la salud de sus pacientes teniendo en cuenta las competencias e incumbencias de los demás profesionales de la salud (médicos especialistas, enfermeros, kinesiólogos, nutricionistas).
• El médico de familia está formado para proporcionar una escucha amplia, abarcativa e integradora de los planos físicos y emocionales.
• El respeto a la autonomía del paciente y el principio de “primero no dañar”, en definitiva, de no enfermar a los sanos y de no complicarles la vida a los enfermos, son principios centrales de la Medicina Familiar.
__________________________________________________
####
PÁGINA DEL EDITOR
10 señales alarmantes en el análisis de riesgo-beneficio de la FDA para usar la vacuna de Pfizer en niños de 5 a 11 años.
«Uno de los documentos más chapuceros que he visto»: En opinión del Dr. Toby Rogers, Ph.D.:
¿Por dónde empezar con el absurdo análisis de riesgo-beneficio de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) para la “vacuna” de ARNm contra el COVID-19 de Pfizer en niños de 5 a 11 años?
El Experimentado Galeno ( Toby Rogers, Ph.D ) con una extensa preparación en estadística de posgrado en el programa de maestría clasificado como el número 1 en análisis de políticas (UC Berkeley).
Que ostenta un doctorado en economía política de una de las mejores universidades del mundo (Universidad de Sydney).
AHORA BI€N.....
La investigación de Dr.Toby Rogers se centra en la corrupción en la industria farmacéutica, por lo que ha leído estudios científicos relacionados con las vacunas casi todos los días durante más de cinco años.
El análisis de riesgo-beneficio de la FDA en relación con la aplicación de la vacuna de Pfizer en niños de 5 a 11 es uno de los documentos más chapuceros que ha visto nunca…
Tomémoslo desde arriba:
Según el documento de la FDA...
1. Las tasas de COVID-19 en niños de 5 a 11 años son tan bajas que hubo CERO casos de COVID-19 grave y CERO casos de muerte por COVID en el grupo de tratamiento (n = 1.518) o en el grupo de control (n = 750).
Por lo tanto, cualquier afirmación que vea en la prensa acerca de que la vacuna Pfizer es “90% efectiva” en los niños no tiene sentido porque se refiere a casos leves de los cuales los niños generalmente se recuperan rápidamente (y luego tienen una sólida inmunidad de amplio espectro).
Así que, literalmente, no hay ninguna emergencia en esta población para la que se pueda solicitar una Autorización de uso de Emergencia (EUA).
La aplicación de Pfizer debería estar muerta a su llegada si la FDA realmente siguió la ciencia y sus propias reglas.
2. El ensayo clínico de Pfizer en niños fue intencionalmente insuficiente para ocultar el daño.
Este es un truco bien conocido de la industria farmacéutica.
La FDA incluso los llamó al respecto a principios de este verano y le pidió a Pfizer que expandiera la prueba y Pfizer simplemente los ignoró ¡porque pueden!
(Pfizer lo manipuló importando datos de un estudio diferente, pero este otro estudio solo monitoreó los resultados adversos durante 17 días, por lo que, en todo caso, los nuevos datos contaminaron los resultados en lugar de aclararlos).
En pocas palabras, si la tasa de resultados adversos particulares en los niños como resultado de esta vacuna es de 1 en 5,000 y el ensayo solo inscribe a 1,518 en el grupo de tratamiento, es poco probable que se detecte este daño en particular en el ensayo clínico. Voilà “Seguro y eficaz”.
......Peter Doshi (editor senior del British Medical Journal) sobre los ensayos de Pfizer en niños: ‘Los daños superaron los beneficios, los que recibieron el placebo estaban mejor que los que recibieron la vacuna’......
.....según el Dr. Rogers, del documento se desprende que:
3. Pfizer solo inscribió a «participantes de 5 a 11 años de edad sin evidencia de infección previa por SARS-CoV-2».
¿La inyección de ARNm de Pfizer borra la inmunidad natural y deja a uno en peor situación que no hacer nada, como se muestra en estos datos del gobierno británico?
Pfizer no tiene idea porque los niños con infección previa por SARS-CoV-2 fueron excluidos de este ensayo.
Esto fue por diseño. Los contaminadores tóxicos han aprendido a no hacer preguntas para las que no quieren respuestas, no sea que terminen mirando su propia pistola humeante en un futuro caso judicial.
Según un análisis de Alex Berenson:
“Lo que están diciendo los británicos es que ahora están descubriendo que la vacuna interfiere con la capacidad innata de su cuerpo después de la infección para producir anticuerpos no solo contra la proteína del pico, sino también contra otras partes del virus.
Específicamente, las personas vacunadas no parecen estar produciendo anticuerpos contra la proteína de la nucleocápside, el caparazón del virus, que es una parte crucial de la respuesta en personas no vacunadas.
“Esto significa que las personas vacunadas serán mucho más vulnerables a las mutaciones en la proteína de pico INCLUSO DESPUÉS DE QUE SE HAYAN INFECTADO Y RECUPERADO UNA VEZ (o más de una vez, probablemente).
También significa que es probable que el virus seleccione mutaciones que vayan exactamente en esa dirección porque eso esencialmente le dará una enorme población vulnerable para infectar.
Y probablemente sea aún más evidencia de que las vacunas pueden interferir con el desarrollo de una sólida inmunidad a largo plazo después de la infección «.
El Dr. Rogers levanta la interrogante de que:
4. ¿Pfizer PERDIÓ CONTACTO con el 4,9% de los participantes de sus ensayos clínicos?
El documento de riesgo-beneficio de la FDA establece: «Entre los participantes de la Cohorte 1, el 95,1% tuvo un seguimiento de seguridad ≥2 meses después de la Dosis 2 en el momento del corte de datos del 6 de septiembre de 2021».
Entonces, ¿Qué sucedió con el 4,9% que no tuvo seguimiento de seguridad 2 meses después de la dosis 2?
¿Estaban en el grupo de tratamiento o de control?
¡No tenemos idea porque Pfizer no lo dice!
Dado el pequeño tamaño del ensayo, no realizar el seguimiento con el 4,9% de los participantes sesga potencialmente los resultados.
5. El período de seguimiento fue intencionalmente demasiado corto.
Este es otro truco bien conocido de la industria farmacéutica diseñado para ocultar el daño.
La cohorte 1 parece haber sido seguida durante dos meses, la cohorte 2 solo se controló para detectar eventos adversos durante 17 días.
Muchos daños de las vacunas, incluido el cáncer y los trastornos autoinmunitarios, tardan mucho más en aparecer.
Como dice el viejo refrán, «puedes hacerlo rápido o puedes hacerlo bien, pero no puedes tener ambos». Pfizer eligió rápido.
___________________________
Por otro lado.....
6. El modelo de riesgo-beneficio creado por la FDA solo analiza un daño conocido de la inyección de ARNm de Pfizer: la miocarditis .
Pero sabemos que los daños en el mundo real de la inyección de ARNm de Pfizer van mucho más allá de la miocarditis e incluyen anafilaxia, parálisis de Bell, ataque cardíaco, trombocitopenia / plaquetas bajas, discapacidad permanente, herpes zóster y síndrome de Guillain-Barré, por nombrar algunos.
El cáncer, la diabetes, la alteración endocrina y los trastornos autoinmunitarios pueden aparecer más tarde.
Pero a la FDA no le importa nada de eso porque tienen una vacuna para vender, por lo que simplemente ignoran todos esos factores en su modelo.
___________________________
¿Se preocupa realmente la FDA por la salud? La historia nos muestra todo lo contrario
7. Pfizer elimina intencionalmente al grupo de control tan pronto como pueden al vacunar a todos los niños que inicialmente recibieron el placebo.
Afirman que están haciendo esto por «razones éticas».
Pero todo el mundo sabe que el verdadero objetivo de Pfizer es acabar con cualquier grupo de comparación para que no pueda haber estudios de seguridad a largo plazo.
Eliminar al grupo de control es un acto criminal y, sin embargo, Pfizer, Moderna , Johnson & Johnson y AstraZeneca lo hacen como práctica estándar con la aprobación de la FDA y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
No tendremos forma de probar realmente el daño de estas ‘vacunas’ a largo plazo, ya que los estudios de seguridad están socavados por planes para eliminar a los grupos de control, por el Dr. Mercola
8. Teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿cómo demonios afirmó la FDA algún beneficio de esta vacuna?
¡Probablemente deberías sentarte para esta parte porque es una maravilla!
Aquí está la oración clave:
«La eficacia de la vacuna se infirió mediante el inmuno-puenteo de títulos de anticuerpos neutralizantes de SARS-CoV-2 al 50% (NT50, ensayo de microneutralización de mNG de SARS-CoV-2)».
Espera, Lo explicaré. Hubo CERO casos de COVID-19 grave en el ensayo clínico de niños de 5 a 11 años.
Por lo tanto, Pfizer y la FDA simplemente ignoraron todos los resultados de salud reales (tenían que hacerlo, no hay una emergencia, por lo que la solicitud es discutible).
EN SU LUGAR, Pfizer pasó a buscar anticuerpos en la sangre. En general, los anticuerpos son un mal predictor de inmunidad. Y los anticuerpos en la sangre de estos niños de 5 a 11 años no nos dicen nada porque nuevamente, hubo cero casos de COVID-19 grave en este estudio (ninguno en el grupo de tratamiento, ninguno en el grupo de control).
¡Así que Pfizer tuvo que ser creativo!
Lo que se les ocurrió es un «puente inmunológico». Pfizer analizó el nivel de anticuerpos en los análisis de sangre de otro estudio, en el que participaron personas de 16 a 25 años, calculó el nivel de anticuerpos que parece ser protector en esa población y luego calculó cuántos niños de entre 5 y 11 años tenían niveles similares de anticuerpos en su sangre, y luego propuso un número de cuántos casos, hospitalizaciones, admisiones a la UCI y muertes se evitarían con esta vacuna en la población de 5 a 11 en el futuro, según los niveles de anticuerpos y los resultados de salud de la población de 16 a 25 años.
Si le duele la cabeza por esa lógica torturada, debería hacerlo, porque tal artimaña no tiene precedentes en un análisis de riesgo-beneficio.
Entonces, cuando la FDA use esta lógica torturada al comienzo de su documento informativo, todos los cálculos que se deriven de esto serán completamente erróneos. No solo incorrecto, sino absurdos y criminalmente incorrecto.
Todo el juego se reduce a la Tabla 14 en la página 34 del documento de riesgo-beneficio de la FDA. Y ahí llegan las banderas rojas rápidas y furiosas.
9. El modelo de la FDA solo evalúa los beneficios de la protección de la vacuna en un período de seis meses después de completar las dos dosis.
Además, asume la eficacia de la vacuna constante durante ese período de tiempo.
Esto es problemático por varios motivos.
Primero, reducir los casos leves en niños no es un resultado clínico deseado.
Como el Dr. Geert Vanden Bossche señala, la vacunación masiva se convierte en niños que producen variantes más infecciosas. Él dijo:
“Bajo ninguna circunstancia se debe vacunar a personas jóvenes y sanas, ya que solo erosionará su inmunidad innata protectora frente a los coronavirus (CoV) y otros virus respiratorios.
“Su inmunidad innata los protege normalmente / naturalmente en gran medida y proporciona una especie de inmunidad colectiva en el sentido de que diluye la presión de CoV infecciosa a nivel de la población, mientras que la vacunación masiva los convierte en transmisores de variantes más infecciosas.
“Los niños / jóvenes que contraen la enfermedad desarrollan en su mayoría una enfermedad de leve a moderada y, como resultado, continúan contribuyendo a la inmunidad colectiva al desarrollar una inmunidad amplia y duradera.
“Si está vacunado y contrae la enfermedad, también puede desarrollar inmunidad de por vida, pero ¿por qué correría el riesgo de vacunarse, especialmente cuando es joven y está sano?
En primer lugar, existe el riesgo de posibles efectos secundarios; en segundo lugar, existe el riesgo cada vez mayor de que sus anticuerpos vacunales ya no sean funcionales mientras aún se unan al virus, aumentando así la probabilidad de ADE o incluso de una enfermedad grave … «
En segundo lugar, sabemos que la eficacia de la vacuna en el mes posterior a la primera dosis es negativa porque inhibe el sistema inmunológico y comienza a disminuir después de cuatro meses, por lo que todas las estimaciones de la FDA sobre la eficacia de la vacuna están infladas.
En tercer lugar, es probable que los daños de la miocarditis de estas vacunas se desarrollen a lo largo de los años. Robert Malone, el inventor de la tecnología de ARNm, señala que la FDA está admitiendo que los niños serán inyectados dos veces al año para siempre (de ahí el marco de tiempo de seis meses en el modelo de riesgo-beneficio de la FDA).
Pero los riesgos de «eventos adversos como la miocardiopatía serán acumulativos». Por lo tanto, cualquier modelo que solo considere un período de tiempo de seis meses oculta la verdadera tasa de eventos adversos.
10. La FDA / Pfizer juegan rápido y relajados en sus estimaciones de miocarditis . Primero, estiman la miocarditis “en exceso” (léase: causada por la inyección) utilizando datos de la “base de datos de reclamos de salud Optum” privada en lugar del sistema público del Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS) (consulte la página 32).
Por lo que es imposible que el público verifique sus afirmaciones. Luego, cuando se trata de calcular cuántos niños con miocarditis inducida por vacunas serán hospitalizados e ingresados en la UCI, utilizan el enlace de datos de seguridad de las vacunas consulte la página 33). ¿Por qué cambiar a una base de datos diferente para esas estimaciones? Finalmente, no hay explicación de cómo calcularon las muertes por miocarditis “en exceso”, por lo que simplemente pusieron 0. Bandera roja, bandera roja, bandera roja!
La FDA estima que habrá 106 casos adicionales de miocarditis por cada millón de niños de 5 a 11 años con doble pinchazo. Hay 28,384,878 niños de 5 a 11, la administración de Joe Biden quiere inyectar vacunas de Pfizer ARNm en todos ellos y ha comprado ya suficientes dosis para hacer eso (aunque sólo 1/3 de los padres quieren para pinchar a sus hijos con esta vacuna).
Entonces (si la administración de Biden se sale con la suya) 106 casos de miocarditis en exceso por 1 millón x 28,38 millones de personas serían 3.009 casos de miocarditis en exceso después de la vacunación si se aprueba la vacuna Pfizer.
Y en el transcurso de varios años, muchos de esos niños morirán. El Dr. Anthony Hinton («Cirujano consultor con 30 años de experiencia en el NHS») señala que la miocarditis tiene una tasa de mortalidad del 20% después de dos años y una tasa de mortalidad del 50% después de cinco años.
Entonces, la FDA lo tiene exactamente al revés: quieren prevenir el COVID leve en los niños, lo que reduce la inmunidad colectiva y simplemente mienten sobre los daños de la miocarditis.
Me tomé la libertad de corregir la Tabla 14 de la FDA con datos reales del mundo real y la extendí durante 5 años. Se parece a esto:
Un estudio de Harvard Pilgrim Healthcare para el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. estimó que el VAERS solo captura el 1% de las lesiones reales por vacunas. Steve Kirsch ha elaborado un modelo elaborado que sitúa el factor de subregistro de muertes por vacuna COVID-19 en 41 (por lo tanto, multiplique los números anteriores por 41). Y la miocarditis es solo uno de una multitud de posibles daños de las vacunas COVID-19. La Dra. Jessica Rose calculó recientemente un factor de notificación insuficiente de 31 para todos los eventos adversos graves después de la vacunación.
La vacuna de Pfizer falla en cualquier evaluación honesta de riesgo-beneficio en relación con su uso en niños de 5 a 11 años. El análisis de riesgo-beneficio de la FDA de la vacuna de ARNm de Pfizer en niños de 5 a 11 años es de mala calidad. Utilizó una lógica torturada (que sería rechazada por cualquier revista académica propiamente dicha) para llegar a un resultado predeterminado que no se basa en la ciencia.
El documento informativo de la FDA es una obra de ficción y debe retirarse de inmediato.
Si la FDA continúa con esta grotesca farsa, causará un daño irreparable a los niños y el liderazgo de la FDA algún día será procesado por crímenes contra la humanidad.
#####
Síndrome de InmunoDeficiencia Adquirida por la Vacuna (VAIDS): ‘Deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente’
Dec 12, 2021
|
11:04 AM
“Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo unos pocos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un “refuerzo” no probado no se desgaste más rápidamente y en mayor medida?
Un estudio de Lancet en el que se comparó personas vacunadas y no vacunadas de entre 1,6 millones de personas durante nueve meses en Suecia. Mostró que la protección contra el COVID-19 sintomático disminuyó con el tiempo, de modo que, a los seis meses algunos de los grupos vacunados más vulnerables tenían un riesgo mayor que sus compañeros no vacunados.
Los médicos llaman a este fenómeno en los repetidamente vacunados “erosión inmunológica” o “inmunodeficiencia adquirida”, lo que explica la elevada incidencia de miocarditis y otras enfermedades posteriores a la vacuna que los afectan más rápidamente, provocando la muerte, o más lentamente, lo que resulta en enfermedades crónicas.
Las vacunas COVID no son vacunas tradicionales. Más bien, hacen que las células reproduzcan una porción del virus SARS-CoV-2, la proteína de pico. Por tanto, las vacunas inducen al cuerpo a crear proteínas de pico. Una persona solo crea anticuerpos contra esta porción limitada (la proteína de pico) del virus. Esto tiene varios efectos posteriores perjudiciales.
Primero, estas vacunas “maleducan” al sistema inmunológico para que reconozca solo una pequeña parte del virus (la proteína de pico). Las variantes que difieren, aunque sea levemente, en esta proteína pueden escapar del estrecho espectro de anticuerpos creados por las vacunas.
En segundo lugar, las vacunas crean “adictos a las vacunas”, lo que significa que las personas se vuelven dependientes de las vacunas de refuerzo regulares, porque han sido “vacunadas” sólo contra una pequeña porción de un virus mutante. El ministro de Salud australiano, el Dr. Kerry Chant, ha declarado que COVID estará con nosotros para siempre y que la gente “tendrá que acostumbrarse” a recibir un sinfín de vacunas. “Este será un ciclo regular de vacunación y revacunación”.
En tercer lugar, las vacunas no previenen la infección en la nariz y las vías respiratorias superiores, y se ha demostrado que los individuos vacunados tienen cargas virales mucho más altas en estas regiones. Esto lleva a que los vacunados se conviertan en “super- propagadores”, ya que llevan cargas virales extremadamente altas.
Además, los vacunados se enferman más clínicamente que los no vacunados. Escocia reportó que la tasa de letalidad por infección entre los vacunados es 3,3 veces mayor que la de los no vacunados y el riesgo de muerte si están hospitalizados es 2,15 veces el de los no vacunados.
Un informe de junio en Channel 12 News de Israel reveló que en los meses transcurridos desde que se lanzaron las vacunas, 6.765 personas que recibieron ambas vacunas habían contraído coronavirus, mientras que el rastreo epidemiológico reveló que adicionalmente 3.133 personas contrajeron COVID-19 de las personas vacunadas.
Mientras tanto, los investigadores del New England Journal of Medicine han descubierto que la respuesta autoinmune a la proteína de pico del coronavirus puede durar indefinidamente: “Los anticuerpos Ab2 que se unen al receptor original en las células normales, por lo tanto, tienen el potencial de mediar efectos profundos en la célula que podrían resultar en cambios patológicos, sobre todo a largo plazo, mucho después de que el propio antígeno original haya desaparecido”. Estos anticuerpos producidos contra la proteína de pico de coronavirus podrían ser responsables de la ola actual sin precedentes de miocarditis y enfermedades neurológicas, e incluso más problemas en el futuro.
La respuesta autoinmune indefinida e incontrolada a la proteína de pico del coronavirus puede producir una ola de anticuerpos llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2s que continúan dañando el cuerpo humano mucho después de eliminar el Sars-Cov-2 o las proteínas de pico que las inyecciones hacen que las células del cuerpo produzcan, explicó el ex reportero del New York Times Alex Berenson.
Los anticuerpos de proteína de pico pueden producir por sí mismos una segunda ola de anticuerpos, llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2. Esos Ab2 pueden modular la respuesta inicial del sistema inmunológico al unirse y destruir la primera ola de anticuerpos.
“Nuestro sistema inmunológico produce estos anticuerpos en respuesta tanto a la vacunación como a la infección natural por COVID”, escribió Berenson. “Sin embargo, aunque los investigadores no lo dicen explícitamente, posiblemente porque hacerlo sería políticamente insostenible, los niveles de anticuerpos de proteína de pico son MUCHO más altos después de la vacunación que de la infección. Por lo tanto, la respuesta posterior a la vacunación puede ser más grave”.
El director científico de America's Frontline Doctors (AFLDS), ex vicepresidente de Pfizer, Michael Yeadon, respondió a la investigación: “Esto no tiene precedentes. No se comprende lo que está sucediendo.
“Los comentaristas de la televisión israelí han informado que contactos en el Ministerio de Salud lo han denominado “inmunodeficiencia” (subtítulos en inglés):
“Si bien a algunos les preocupa que los anticuerpos IgG en la sangre disminuyan con el tiempo, no estoy convencido de que esta sea una medida relevante”, continuó Yeadon. “La infección por virus respiratorio comienza en los pulmones y la nasofaringe. Ninguno de los dos está protegido por anticuerpos sanguíneos, que son moléculas demasiado grandes para difundirse en el tejido de las vías respiratorias. Lo que protege contra la infección y la replicación viral inicial son los anticuerpos IgA secretores y las células T en las vías respiratorias, ninguno de los cuales se ha estudiado en algún ensayo de eficacia.
“Los datos empíricos son muy preocupantes. En la mayoría de los países, ahora, una gran parte de la población ha sido vacunada. Si el estudio sueco es una guía, deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente. El aspecto más preocupante de ese estudio es que los más necesitados de protección son aquellos en los que el desgaste inmunitario es más marcado: los ancianos, los hombres y las personas con comorbilidades.
“Algunos han utilizado los resultados de este estudio para respaldar el uso generalizado de las llamadas inyecciones ‘de refuerzo’. Se debe decir: nadie tiene datos de seguridad sobre dicho plan. Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo una dentro de unos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un ‘refuerzo’ no analizado no desgasten más rápidamente y en mayor medida? ¿Y cuál sería entonces la respuesta? Una cuarta inyección. Un disparate.
“Ya es hora de que se utilicen tratamientos farmacológicos seguros y eficaces conocidos como respuesta principal a las infecciones sintomáticas (antivirales, corticosteroides, antiinflamatorios).
“De esta manera, no exponemos poblaciones enteras a intervenciones médicas experimentales cuando solo una fracción muy pequeña de la población tiene un riesgo notable de contraer este virus, que, dejando de lado las exageraciones, no es de ninguna manera excepcional en su letalidad en comparación con numerosos otros como la influenza estacional”.
Yeadon concluyó: “Europa prácticamente ha desaparecido. Las luces se están apagando. Austria y Alemania ahora someten a sus no vacunados a arresto domiciliario. En Grecia, los no vacunados están sujetos a multas cada vez mayores, cuyo incumplimiento se convierte en tiempo de prisión. En Lituania, los no vacunados están excluidos de la sociedad. Las campañas de refuerzo se están llevando a cabo en todas partes.
“Alguien, en algún lugar, sabe lo que va a pasar. ¿Empeorará el desgaste de la inmunidad más rápidamente y en mayor medida después de este “refuerzo” no analizado? El gobierno del Reino Unido ya ha dicho que la cuarta inyección se llevará a cabo apenas tres meses después de la tercera. Es una locura total. Sin embargo, el control hermético de los medios de comunicación es tal que casi nada se manifiesta en la conciencia pública”.
####
******************
***********
****
Síndrome de InmunoDeficiencia Adquirida por la Vacuna (VAIDS): ‘Deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente’
Dec 12, 2021
“Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo unos pocos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un “refuerzo” no probado no se desgaste más rápidamente y en mayor medida?
featured post image
Un estudio de Lancet en el que se comparó personas vacunadas y no vacunadas de entre 1,6 millones de personas durante nueve meses en Suecia. Mostró que la protección contra el COVID-19 sintomático disminuyó con el tiempo, de modo que, a los seis meses algunos de los grupos vacunados más vulnerables tenían un riesgo mayor que sus compañeros no vacunados.
Los médicos llaman a este fenómeno en los repetidamente vacunados “erosión inmunológica” o “inmunodeficiencia adquirida”, lo que explica la elevada incidencia de miocarditis y otras enfermedades posteriores a la vacuna que los afectan más rápidamente, provocando la muerte, o más lentamente, lo que resulta en enfermedades crónicas.
Las vacunas COVID no son vacunas tradicionales. Más bien, hacen que las células reproduzcan una porción del virus SARS-CoV-2, la proteína de pico. Por tanto, las vacunas inducen al cuerpo a crear proteínas de pico. Una persona solo crea anticuerpos contra esta porción limitada (la proteína de pico) del virus. Esto tiene varios efectos posteriores perjudiciales.
Primero, estas vacunas “maleducan” al sistema inmunológico para que reconozca solo una pequeña parte del virus (la proteína de pico). Las variantes que difieren, aunque sea levemente, en esta proteína pueden escapar del estrecho espectro de anticuerpos creados por las vacunas.
En segundo lugar, las vacunas crean “adictos a las vacunas”, lo que significa que las personas se vuelven dependientes de las vacunas de refuerzo regulares, porque han sido “vacunadas” sólo contra una pequeña porción de un virus mutante. El ministro de Salud australiano, el Dr. Kerry Chant, ha declarado que COVID estará con nosotros para siempre y que la gente “tendrá que acostumbrarse” a recibir un sinfín de vacunas. “Este será un ciclo regular de vacunación y revacunación”.
En tercer lugar, las vacunas no previenen la infección en la nariz y las vías respiratorias superiores, y se ha demostrado que los individuos vacunados tienen cargas virales mucho más altas en estas regiones. Esto lleva a que los vacunados se conviertan en “super- propagadores”, ya que llevan cargas virales extremadamente altas.
Además, los vacunados se enferman más clínicamente que los no vacunados. Escocia reportó que la tasa de letalidad por infección entre los vacunados es 3,3 veces mayor que la de los no vacunados y el riesgo de muerte si están hospitalizados es 2,15 veces el de los no vacunados.
Un informe de junio en Channel 12 News de Israel reveló que en los meses transcurridos desde que se lanzaron las vacunas, 6.765 personas que recibieron ambas vacunas habían contraído coronavirus, mientras que el rastreo epidemiológico reveló que adicionalmente 3.133 personas contrajeron COVID-19 de las personas vacunadas.
Mientras tanto, los investigadores del New England Journal of Medicine han descubierto que la respuesta autoinmune a la proteína de pico del coronavirus puede durar indefinidamente: “Los anticuerpos Ab2 que se unen al receptor original en las células normales, por lo tanto, tienen el potencial de mediar efectos profundos en la célula que podrían resultar en cambios patológicos, sobre todo a largo plazo, mucho después de que el propio antígeno original haya desaparecido”. Estos anticuerpos producidos contra la proteína de pico de coronavirus podrían ser responsables de la ola actual sin precedentes de miocarditis y enfermedades neurológicas, e incluso más problemas en el futuro.
La respuesta autoinmune indefinida e incontrolada a la proteína de pico del coronavirus puede producir una ola de anticuerpos llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2s que continúan dañando el cuerpo humano mucho después de eliminar el Sars-Cov-2 o las proteínas de pico que las inyecciones hacen que las células del cuerpo produzcan, explicó el ex reportero del New York Times Alex Berenson.
Los anticuerpos de proteína de pico pueden producir por sí mismos una segunda ola de anticuerpos, llamados anticuerpos anti-idiotype o Ab2. Esos Ab2 pueden modular la respuesta inicial del sistema inmunológico al unirse y destruir la primera ola de anticuerpos.
“Nuestro sistema inmunológico produce estos anticuerpos en respuesta tanto a la vacunación como a la infección natural por COVID”, escribió Berenson. “Sin embargo, aunque los investigadores no lo dicen explícitamente, posiblemente porque hacerlo sería políticamente insostenible, los niveles de anticuerpos de proteína de pico son MUCHO más altos después de la vacunación que de la infección. Por lo tanto, la respuesta posterior a la vacunación puede ser más grave”.
El director científico de America's Frontline Doctors (AFLDS), ex vicepresidente de Pfizer, Michael Yeadon, respondió a la investigación: “Esto no tiene precedentes. No se comprende lo que está sucediendo.
“Los comentaristas de la televisión israelí han informado que contactos en el Ministerio de Salud lo han denominado “inmunodeficiencia” (subtítulos en inglés):
“Si bien a algunos les preocupa que los anticuerpos IgG en la sangre disminuyan con el tiempo, no estoy convencido de que esta sea una medida relevante”, continuó Yeadon. “La infección por virus respiratorio comienza en los pulmones y la nasofaringe. Ninguno de los dos está protegido por anticuerpos sanguíneos, que son moléculas demasiado grandes para difundirse en el tejido de las vías respiratorias. Lo que protege contra la infección y la replicación viral inicial son los anticuerpos IgA secretores y las células T en las vías respiratorias, ninguno de los cuales se ha estudiado en algún ensayo de eficacia.
“Los datos empíricos son muy preocupantes. En la mayoría de los países, ahora, una gran parte de la población ha sido vacunada. Si el estudio sueco es una guía, deberíamos anticiparnos a ver este desgaste inmunológico más ampliamente. El aspecto más preocupante de ese estudio es que los más necesitados de protección son aquellos en los que el desgaste inmunitario es más marcado: los ancianos, los hombres y las personas con comorbilidades.
“Algunos han utilizado los resultados de este estudio para respaldar el uso generalizado de las llamadas inyecciones ‘de refuerzo’. Se debe decir: nadie tiene datos de seguridad sobre dicho plan. Si el desgaste inmunológico ocurre después de dos dosis y solo una dentro de unos meses, ¿cómo podemos excluir la posibilidad de que los efectos de un ‘refuerzo’ no analizado no desgasten más rápidamente y en mayor medida? ¿Y cuál sería entonces la respuesta? Una cuarta inyección. Un disparate.
“Ya es hora de que se utilicen tratamientos farmacológicos seguros y eficaces conocidos como respuesta principal a las infecciones sintomáticas (antivirales, corticosteroides, antiinflamatorios).
“De esta manera, no exponemos poblaciones enteras a intervenciones médicas experimentales cuando solo una fracción muy pequeña de la población tiene un riesgo notable de contraer este virus, que, dejando de lado las exageraciones, no es de ninguna manera excepcional en su letalidad en comparación con numerosos otros como la influenza estacional”.
Yeadon concluyó: “Europa prácticamente ha desaparecido. Las luces se están apagando. Austria y Alemania ahora someten a sus no vacunados a arresto domiciliario. En Grecia, los no vacunados están sujetos a multas cada vez mayores, cuyo incumplimiento se convierte en tiempo de prisión. En Lituania, los no vacunados están excluidos de la sociedad. Las campañas de refuerzo se están llevando a cabo en todas partes.
“Alguien, en algún lugar, sabe lo que va a pasar. ¿Empeorará el desgaste de la inmunidad más rápidamente y en mayor medida después de este “refuerzo” no analizado? El gobierno del Reino Unido ya ha dicho que la cuarta inyección se llevará a cabo apenas tres meses después de la tercera. Es una locura total. Sin embargo, el control hermético de los medios de comunicación es tal que casi nada se manifiesta en la conciencia pública”.
FIN DEL ARTÍCULO
TU GRAN EXPERIENCIA GASTRONÓMICA CRIOLLA
LECHONERA "EL CAMPESINO" EN LAJAS, PR! en el km 5.8 de la Carr. PR116 en Lajas.
LECHONERA "EL CAMPESINO" EN LAJAS, PR.
Abierto de Jueves a Lunes
de 9:00 am a 5:00 pm
__________________________________________________
####
- El Mejor Lechón del pais;
- el mejor adobo desde Punta de San Juán al Este hasta Cabo Rojo al Oeste/Suroeste de Puerto Rico.
- arroz con longaniza o con gandures
- morcillas, pasteles, alcapurrias y mucho más
- y nuestro ya famoso ¡POLLOCHÓN! asado
Ahora abierto de Jueves a Lunes
de 9:00 am a 5:00 pm
Llamen al Tel 939-640-9013 o busquenos en nuestra página de Face Book "De Guavate a Lajas Oficial"
¿BUSCAS ALGO?
--------------------------------------
--------------------------------------
--------------------------------------
¿Cansado del maltrato de algunos profesionales de la salud? ¿Buscas atención y buén trato de un OFTALMOLOGO de experiencia y respeto al Juramento Hipocrático?
¡Llámanos!
------------------------------
--------------------------------------
--------------------------------------
¿Quieres hacer unos ingresos adicionales en ventas en tu tiempo libre? , Llamanos. Tenemos tu solución.
Nuestros socios
